他们与受害者蒙某泉的亲属关系；2、《道路交某事故认定书》，证明发生交某事故的事实及交某部门作出的事故责任认定。 被告徐某丁未作书面答辩，在庭审中口头辩称 对证据1中的《户口簿》予以采信；关于三被告对交某部门作出的事故责任认定虽有异议，但没有提供证据加以证明，其异议不成立，本院对证据2予以采信。原告对 ...

年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。 原告廖某与被告霍某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月11日受理后，依法组成由审判员潘春柏担任 月2日作出了平公交事认字（思）[2011]x号道路交通事故认定书，认定被告在此次事故中承担主要责任，原告承担次要责任。 另查明，桂x号二轮摩托车未按规定投 ...

陈某、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心中心支公司（以下简称太财保贵港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月7日受理后，依法组成由审判员潘春 11月8日以平公交事认字[2010]x号《交通事故认定书》对事故责任作出认定，被告陈某负本次事故的全部责任。另外，被告陈某为桂08-x号多 ...

与被告徐某丙、徐某丁、陈某、徐某丁、徐某戊、李某机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2011年3月7日受理后，依法组成由审判员潘春柏 证实原告的身某情况以及主体资格；2、平南县公安局交通警察大队第x号道路交通事故认定书，证实平南县公安局交通警察大队已对本事故责任作出认定，由徐某丙负此事故的全部责任， ...

答辩，在庭审中口头辩称，一、交警部门作出的交通事故责任认定书不公平，应由吴某辉负事故的全部责任；二、被告驾驶的车辆在被告保险公司购买了交 规定，本院依法予以支持；原告请求赔偿交通费200元，尽管原告没有提供相应的交通费发票，但原告因处理交通事故确实需要交通费，故本院对原告请求赔偿交通费酌情给予180元 ...

治疗过程、天数和医嘱；3、平公交事认字（思）[2010]x号道路交通事故认定书，证实平南县公安局交通警察大队已对本事故责任作出认定，其中李某在本次事故中 太平财产保险有限公司肇庆中心支公司没有到庭参加诉讼，庭后提供答辩状辩称，一、陈某为粤x号车向我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期为2009 ...

没有上班，但并非原告没有工作单位。 被告刘某辩称，对于原告所述本起交通事故发生的事实及大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故责任认定书无异议。 的电动自行车相撞，造成原告马某受伤、电动自行车损坏的后果。大厂回族自治县公安交通警察大队现场勘查后，于2011年6月21日作出大公交认字［2011］第 ...

的理由不符合常理和事实。答辩人作为乘坐人虽未戴头盔，但与事故的发生没有因果关系，不应承担责任，且答辩人和陆相强当天并未饮酒事发后我二人均受伤，被 程序中新的证据”的范畴，被上诉人不同意进行质证，且该证据证明力根本不足以否定交通事故责任认定书的证明效力，故本院对该二份证据材料均不予采纳。 本院二审查明的 ...

2000元。 被告君安物流公司、林XX、姚XX辩称：对《道路交通事故认定书》认定的责任分担没有异议，对原告主张的计算方法有异议。川x号重型厢式货车只是 （2010年度）》计算，受害人黄X6，虽然是农村居民户口,但他自2002年5月12日至本次交通事故发生时一直在广州市工作，他的常住地和主要收入来源在 ...

州公司）、天安保险股份有限公司榆某中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2011 察明车后情况和没有确认安全的情况，致使与原告姬某驾驶的陕x警车发生交通肇事，该事故经米脂县公安局交通警察大队第（略）号交通事故认定书认定：驾驶人 ...