拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海青浦某有限公司诉称：原告是专业为小区物业管理的企业，自负盈亏。从2005年4月1日起，原告受青浦区X 、物业管理企业资质证书、催款通知书、上海市青浦区住宅物业服务分等收费价目表、《房屋委托管理修缮协议》、上海市房地产登记簿等证据予以佐证，并经庭审出证，本院予以确认 ...

物业管理有限公司于2006年9月1日签订了前期物业服务合同1份，约定：多层住宅物业费用按照每月每平方米0.5元标准缴纳，如逾期缴纳，按所欠费用日千 面积为93.3平方米。被告刘某某于2007年7月30日入住原告祥瑞公司提供物业服务的小区。被告刘某某缴纳了2007年7月20日至2007年10月19日物业 ...

物业管理委托原告管理，别墅的收费标准为每月每平方米4.5元，委托期限自2009年7月19日至某别墅业主委员会成立签订物业服务合同止，合同还对其他事宜进行 为业主提供包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全防范、交通消防等项目的有偿服务行为。本案所涉的物业服务，系小区业主委员会成立之前，由建设单位选聘物业 ...

与上海中房置业股份有限公司（以下简称中房公司）签订《前期物业服务合同》，确定原告为金禾新苑小区的物业管理单位。被告系浦东新区X路XX业主，从2007年1 .22元，原告催讨未果乃诉讼来院，提出诉请如前。 以上事实，有住宅物业服务收费标准确认表、律师函、房屋验收单、住户情况登记表、入户通知、房屋拆迁补偿 ...

上海中房置业股份有限公司（以下简称中房公司）签订《前期物业服务合同》，确定原告为金禾新苑小区的物业管理单位。被告系浦东新区X路XX业主，从2007年 3,018元，原告催讨未果乃诉讼来院，提出诉请如前。 以上事实，有住宅物业服务收费标准确认表、律师函、房屋验收单、住户情况登记表、入户通知、房屋拆迁补偿 ...

对被告位于郑州市X路建筑面积为123.42平方米的房屋提供物业管理服务，被告以住宅建筑面积0.26元/月的标准缴纳物业管理费，协议还约定了其他内容。协议签订后，原告 的物业项目，证明被告答辩的理由不属于物业服务的内容，原告也从来没有收取看管费，仅是花草的维护和绿化，小区的电表一表一户早就改造完毕，物业 ...

：原告服务不善，家中财物有丢失的情况，且小区卫生服务不到位，多次和物业公司就该事进行沟通均未果，以上事实影响了被告的正常生活。 原告为支持其诉讼 ，其中协议第四条第二项约定：住宅按建筑面积每月每平方米收取费用，严格按照物价局定价标准执行。协议签订后，原告开始为被告提供物业服务，后被告以原告未能提供完善 ...

日立案受理。依法由审判员朱伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A物业管理有限公司的委托代理人潘a到庭参加诉讼。被告蒋a经本院合法传唤无正当理由拒 对本市X路别墅（高标准商品住宅）小区进行前期物业管理，期限自2004年7月1日至业主大会与原告或其他物业管理企业签订的物业管理服务合同生效时止。合同 ...

日立案受理。依法由审判员朱伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A物业管理有限公司的委托代理人潘a到庭参加诉讼。被告李a经本院合法传唤无正当理由拒 对本市X路别墅（高标准商品住宅）小区进行前期物业管理，期限自2004年7月1日至业主大会与原告或其他物业管理企业签订的物业管理服务合同生效时止。合同 ...

处以交款项的千分之三的滞纳金外，再提交有关部门处理”，对物业管理费的标准确定为“按建筑面积住宅用房每平方米每月多层0.86元”，该公约同时也对其它相关 物价局经重新审核，确定自该日起被告所在小区物业多层的收费标准为0.86元/月/平方米。 本院认为，原、被告间的物业服务合同关系成立，业主有按约交纳物业 ...