董事长。 委托代理人胡某。 原告张某乙与被告重庆泸州市某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2010年12月22日受理后,依法适用简易程序, 登记;原告向中国建设银行股份有限公司忠县支行办理了个人住房借款合同和抵押贷款合同。被告于2009年初获得贷款13.8万元。到约定交房期后,原告准备 ...
//www.110.com/panli/panli_35993945.html-
了解详情
原告某银行与被告康某一般借款合同纠纷一案,于2010年11月2日诉来本院,本院受理后,依法由审判员黄宗应担任审判长,与代理审判员曾勇、人民陪审员 与被告康某签订了《重庆市预购商品房抵押贷款合同》,约定康某以其所有的座落于重庆市X区西彭铝城南路翠林居X-X-X的住房为前述借款提供抵押担保,并按规定办理 ...
//www.110.com/panli/panli_35388812.html-
了解详情
)。身份证号码:(略) 原告中国银行股份有限公司桂平支行与被告黄某、梁某借款合同纠纷一案,本院于2011年7月28日立案受理后,依法由助理审判员谢晓 2011年7月14日止的贷款本金为x.70元,利息为2450.35元,罚息为303.50元,合计x.55元; 证据2、《中国银行个人住房借款合同》〔合同 ...
//www.110.com/panli/panli_34983106.html-
了解详情
。 原告王某与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司(以下简称人民财险公司)保险合同纠纷一案,原告于2011年5月14日诉某本院,本院受理后依法组成 人民财险公司辩称,1、关于主体资格问题,我们认为李XX投保的保险合同是针对房屋抵押贷款合同的,第一受益人是建行,所以原告不具有主体资格;2、合同 ...
//www.110.com/panli/panli_32877325.html-
了解详情
原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行(以下简称工行田阳县支行)与被告韦某、唐某借款合同纠纷一案,本院于2010年12月27日立案受理,依法由审判员潘少勇适用 贷款申请审批表;3、房屋抵押承诺书;4、《个人房屋担保借款合同》及抵押物清单;5、个人住房贷款凭证;6、阳房权证阳字第(略)号房屋所有权证、 ...
//www.110.com/panli/panli_31705396.html-
了解详情
股份有限公司新乡X区支行(以下简称新市区支行)诉被告靳某、贾某、赵某借款纠纷一案,原告新市区支行于2010年11月4日向本院提起诉讼,本院于当日决定 等九人的身份证,以靳某等人的名义与新市区支行签订住房贷款合同,骗取银行贷款,姜军成已构成贷款诈骗罪,该事实已被河南省新乡市中级人民法院生效的刑事判决书所 ...
//www.110.com/panli/panli_31278194.html-
了解详情
股份有限公司新乡X区支行(以下简称新市区支行)诉被告赵某、贾某、靳某借款纠纷一案,原告新市区支行于2010年11月4日向本院提起诉讼,本院于当日决定 等九人的身份证,以赵某等人的名义与新市区支行签订住房贷款合同,骗取银行贷款,姜军成已构成贷款诈骗罪,该事实已被河南省新乡市中级人民法院生效的刑事判决书所 ...
//www.110.com/panli/panli_31275980.html-
了解详情
xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人,不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决本单位干部职工住房困难问题而与具有房地产开发 xx综合开发有限公司返还原告段某购房款x元,并按中国人民银行公布的银行同期贷款利率向原告段某支付购房款自1998年1月23日至2010年5月31 ...
//www.110.com/panli/panli_29238355.html-
了解详情
xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人,不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决本单位干部职工住房困难问题而与具有房地产开发资质 xx综合开发有限公司返还原告黄某购房款x元,并按中国人民银行公布的银行同期贷款利率向原告黄某支付x购房款自1997年5月1日至2010年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_28993334.html-
了解详情
xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人,不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决本单位干部职工住房困难问题而与具有房地产开发资质 综合开发有限公司返还原告张某x购房款x元,并按中国人民银行公布的银行同期贷款利率向原告张某x支付x元购房款自1997年5月1日至2010年5 ...
//www.110.com/panli/panli_28841200.html-
了解详情