简称六上诉人），上诉人湖南省电力公司益阳资阳供电局(以下简称资阳供电局)人身损害赔偿纠纷一案，上诉人欧某、六上诉人、资阳供电局不服益阳市X区人民法院（2010） 资阳供电局提供的电力资源，并向资阳供电局交纳电费，二者已形成了事实上的供用电合同关系，被告欧某牵出的电线从其电表箱内连接，所用电亦交纳电费， ...

（下称石卡供电所）、广西电网公司贵港供电局（下称贵港供电局）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月8日立案受理后，依法由审判员连家响担任 对被告贵港供电局的诉讼请求。 被告贵港供电局在举证期限内提供的证据有： 被告周某供用电合同、申请表各一份，证实被告周某是向被告贵港供电局申请用电，具有合法手续， ...

简称漯河供电公司）、陈XX、赵X阳、赵XX、王XX因人身损害赔偿纠纷一案，不服郾城区人民法院（2009）郾民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ：第一、上诉人漯河供电公司属于企业，其与和其有XX使用关系的用电户之间属于平等民事主体之间的供用电合同法律关系。界定上诉人应否负有“监管职责”应当依据双方合同 ...

桂英及附近其他居民的供电方，在张桂英死亡之前，原告与被告之间无订立书面供用电合同。对相关供受电设施的产权分界点未明确划分。被告公司海上桥村X号台区 一条，《中华人民共和国电力法》第三十四条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第四条、第五条、第六条，《最高人民法院关于确定民事 ...

调查笔录，证人证言，新宁县公安局科学技术鉴定书，线路维修协议书，供用电合同，石门村村委会证明等证据在卷，经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案系触电人身损害责任纠纷。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定高压电致人损害按照产权归属适用无过错责任 ...

业主。身份证号码：x。 原告望城县某公司（以下简称农电公司）与被告龙某供用电力合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托 因本案原告的主体不适格而变得无关联，被告只承认与湖南省长沙电业局存在供用电关系。 对证据3的关联性有异议。被告认为只能证明湖南长沙电业局与被告存在供用电 ...

乌县供电局，寻乌县供电有限责任公司，寻乌县X乡王别电站触电人身损害赔偿纠纷一案，前由原审人民法院于2001年7月9日作出寻民初字第X号民事判决， ，另一方当事人无需举证即可认定；而且有上诉人与原项山水利水电管理站订立的《农村供用电合同》中明确该变压器属上诉人所有，农电改造时上诉人所在的吉潭镇人民政府也 ...

、重庆中霖现代建筑材料有限公司（以下简称中霖公司）侵犯生命权、健康权、身体权纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2009年11月2日作出(2009)九法民初字第 侧供电设施属用电方，由用电方负责运行维护管理。”中梁山公司对该高压供用电合同的真实性无异议，但辩解自己不知道对该供电设施拥有产权，自己没有能力 ...

湖南方圆建筑工程设计事务所(以下简称方圆事务所)诉被告长沙市公共交通总公司(以下简称公交公司)供用电纠纷一案，本院于2004年2月17日立案受理后，依法组成合议庭， ，并共用被告公交公司的变压器，由公交公司转供电，但双方未签订转供电合同。从2002年10月24日至2003年2月，原告方圆事务所用电（略 ...

XX公司、被上诉人辽宁XX公司沈阳XX公司、被上诉人辽宁XX公司沈阳XX分公司因供用电力合同纠纷一案,不服沈阳市X区人民法院[2010]XX民三初字第XXXX号民事判决 赔偿因停止供电给原告造成的经济损失人民币160万元问题，因双方签订的供电合同第九条第2项约定，由于用电方有违法行为，供电方依规定采取 ...