某借款合同纠纷一案庭审笔录1份。11、王某与工商银行借款合同纠纷一案中的答辩状1份，证据10、11用以证明：原告所转到鹤壁市宏大公司帐上的x万元是 公司陈述称：原告所表达的观点非常模糊且相互矛盾，原告在第三个焦点主张更倾向侵权，原告自身混淆了责任承担问题。被告与第三人之间不存在承担连带责任的法定及约定 ...

中国人民财产保险股份有限公司东安支公司（以下简称“人保东安支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月8日立案受理后，组成合议庭，于2011 9、原告主张的伙食费没有法律依据，答辩人不同意赔偿。 被告人保东安支公司提交答辩状辩称：一、答辩人不是本案的适格主体。根据《民事诉讼法》第 ...

垫资x元，应在保险理赔款中扣除。 被告盛某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告人民财保公司辩称，愿在交强险范围内承担赔偿责任，但原告请求有些过 了死亡赔偿金或残疾赔偿金，则被抚养人生活费只能从死亡赔偿或残疾赔偿金中析出，无权向侵权人重复主张权利，故对原告的该项请求不予支持。二、关于原告主张护某人员系 ...

，被上诉人则提供不出一份证明其没有过错的证据。 被上诉人彭某丁未提交书面答辩状。 经审理查明，2010年6月15日晚，被上诉人彭某丁回家时，被断 元，护某（x元÷365天×20天）1135.68元。 本院认为，本案系健康权纠纷，争议的焦点为双方当事人责任的分担问题。2010年6月15日晚，被上诉人彭 ...

2、诉讼费由被告承担。 被告运输公司、曹某未答辩。 被告永安公司未提交书面答辩状，其代理人庭审口头辩称：永安公司同意在交强险各分项责任范围内承担原告的 情形，其要求运输公司承担赔偿责任，理由不足，不予支持。永安公司虽然不是直接侵权人，但其与车主存在保险合同法律关系，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

日向该院提起诉讼要求被告赔偿损失。 原判认为：(一)被告将原告打伤属实，应当依法承担侵权 的民事责任。被告认为自己没有打伤原告，但被告并没有提供确 切有效的证据来证明 等人与蒋某庚（蒋某丙之兄）雇员受害赔偿一案中蒋某庚的答辩状，以及永州市中级人民法院（2010）永中民二终字第X号民事判决书，拟证明本案 ...

有限公司昆明市分公司保险合同未到庭答辩，其在答辩状中辩称：被告昆明人民保险公司与原、被告之间不存在直接的合同或侵权法律关系，本案处理结果与被告昆明人民保险 处理丧事所支付的机票款1200元的诉讼请求，因系直接损失，其在依据侵权民事法律关系要求的赔偿业已实际履行，其现要求依据合同关系要求赔偿无法律依据 ...

权益，遂提起诉讼，请求判令东明公司立即停止侵权，赔偿损失，并通过相关媒体消除影响。东明公司在提交答辩状期间向国家知识产权局专利复审委员会提出专利权无效宣告 要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。”最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条第一款规定“专利法第五十六条 ...

（略）事务所（略）。 原告上海开开百货有限公司因与被告三门峡百货大楼股份有限公司侵犯商标专用权纠纷一案，于2010年6月28日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定， 元；3、被告赔偿原告为制止侵权行为所支付的调查和诉讼的差旅费、（略）费x元。 被告在法定答辩期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称： ...

三人参加诉讼（陈某甲于2006年底撤诉）。何某某在2006年6月15日答辩状中请求人民法院依法判令孙保恩把所欠转让款尽快按合同约定付给其本人。 贾某某名下，贾某某即能代表其权利义务。 原审法院认为：本案为煤矿合伙协议纠纷，依照《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙企业的财产由全体合伙人共同管理 ...