，擅自生产、销售的“石城巧克力”产品已落入郑某某专利权保护范围，构成对郑某某专利的侵权，应承担停止侵害、赔偿损失、消除影响、赔礼道歉的民事责任。青叶城公司辩称其 被告应为林某某。原审法院将阳锋商行列为被告不妥。鉴于阳锋商行是本案侵权行为的实施者，是事实上的义务主体，故本院对诉讼当事人不作调整。阳锋商行 ...

其使用本案商标取得合法授权，应当认定其没有取得授权。产品包装属于产品制造的一个具体环节，而且被控侵权产品的包装物上标注的出品人是“中山市益涛食品有限公司”，因此益涛公司在本案中的侵权行为属于制造侵权行为。陈某甲的“正天宗+J.T.（略）”注册商标核定使用的商品是第30类糖果 ...

南海市大沥广信装饰材料商行业主。 上诉人好太太公司因与被上诉人南光公司等专利侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2001)佛中法知初字第X号民事判决，向 的侵权行为主要是未经许可在其生产的产品上使用了南光公司的专利技术，此种侵权行为的后果主要是侵犯了南光公司的财产利益。尽管好太太公司也为其生产 ...

律师事务所律师。 上诉人叶某某因与南海市谢边永丰铝型材厂(下称永丰铝材厂)专利侵权纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2002)佛中法民三初字第X号民事判决 月16日，永丰铝材厂向佛山市中级人民法院起诉叶某某，请求：责令被告立即停止侵权行为，停止生产、销售侵犯专利权的产品；2、由被告赔偿原告经济损失（略 ...

略）。 上诉人中山庆发公司、庆发电器公司因与被上诉人谢某某、番禺公司专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第X号民事判决，向 在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿中山庆发公司、庆发电器公司因侵权行为所遭受的实际损失人民币10万元；四、驳回中山庆发公司、庆发电器公司 ...

略）。 上诉人中山庆发公司、庆发电器公司因与被上诉人谢某某、番禺公司专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第X号民事判决，向 在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿中山庆发公司、庆发电器公司因侵权行为所遭受的实际损失人民币10万元；四、驳回中山庆发公司、庆发电器公司 ...

年6月28日注销，但作为该经营部业主的孔某某应对该经营部存在期间实施的侵权行为后果承担民事责任，且孔某某歇业后仍在进行经营活动，故孔某某的 万元损失；3、承担本案的诉讼费用及调查费用。 本院认为，本案属于实用新型专利侵权纠纷。被上诉人李某某的“推拉门悬挂滑行装置”已于2000年10月获国家知识产权局 ...

作为企业的字号在相同或相近似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的侵权行为。故原告指控被告突出使用“报喜鸟”三个中文字构成侵犯其商标权，也因 两被上诉人侵犯上诉人商标权及进行不正当竞争的合法抗辩依据。该公司在内地的行为也应受有关法律约束。请求二审法院：1、撤销广东省广州市中级人民法院(2002)穗中 ...

，理由不成立，本院不予采纳。建发公司请求判令持久公司停止侵权行为、赔偿经济损失，证据充分，本院予以支持。赔偿数量问题，因建发公司不主张其 的外观设计专利权。持久公司上诉提出建发公司委托林某某以“香港环球公司”的名义购买侵权产品属于陷阱取证。参照最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...