能在签订展期保证合同之前予以及时审查，以预测担保风险，然隧道工程未就被保证人已有的相关经营资料作全面了解、评估，仍继续为借款展期提供担保，故而隧道 承担连带保证清偿责任。该院对隧道工程关于保证合同和展期合同应认定为无效，保证人不应承担连带保证担保责任的辩称意见不予采纳。《借款合同》和《(贷款)保证合同 ...

并没有明确表示与债权人设立新的保证合同，根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定，人民法院不得 行为，因其无重新提供保证的意思表示，根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定，不能 ...

所涉保证合同在签订时，法律、法规均未允许当事人可在保证合同中订立针对保证人的违约条款。据此，可以认定本合同订立的违约条款，显然已超出了法律许可 法律没有禁止性规定。因此，应当遵循当事人意思自治原则，认定本案保证合同中约定的保证人违约责任条款有效。建行营业部对此提出的上诉理由成立，本院予以支持。由于X号 ...

未出庭作证，不应予以采信；无论对方是否收到催收通知，保证期间并未超过，保证人应承担保证责任。 本院对原告长城资产公司提供的债权转让协议及、债权转让及催收 保证责任通知因现有证据不足以证明宏义公司收到了该通知，不能作为债权人向保证人主张权利的依据。但本案原债权人与长城资产公司签订债权转让协议后，原债权人 ...

的规定上只能要求当事人“为诉讼上的请求”。究其所表达的法律内涵，是要求保证人在向债权人书面明确提出以正式的法律程序行使其请求权后，债权人在1个月内 《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条规定：保证人如果在主合同履行期限届满后，书面要求债权人向被保证人为诉讼上的请求， ...

有关保证的若干问题的规定》第十条关于“保证合同中约定有保证责任期限的，保证人在约定的保证责任期限内承担保证责任”的规定处理。请求撤销原判，改判借款方偿付 是否违约。本案担保书第三条约定中，由于借款方的实际还款日期不能确定，保证人的保证责任期限也就无法确定。这种约定具有不确定性，实际操作中没有意义。保证 ...

的解释第三十条第二款规定：债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期限为原合同约定的或者法律规定的期间。《中华人民共和国民法 保证行为的界定。二、由于1992年11月30日答辩人所签担保书里约定了保证人的义务及承担保证责任的方式，故该担保书是保证书，原审判决适用有关保证的法律 ...

，根据《担保法》司法解释第十六条“从事经营活动的事业单位、社会团体为保证人的，如无其他导致保证合同无效的情况，其所签订的保证合同应当认定为 ，明确承诺为和顺公司上述借款提供连带保证义务。现和顺公司到期未能偿还债务，保证人自来水公司应就上述债务向工行五四支行承担连带清偿责任。自来水公司作为具有完全民事 ...

第一被告承担本案全部诉讼费用。 原告的追加被告申请书认为：第二被是上述合同的保证人，依据最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》的 又未还款。原告遂向本院提起诉讼。2002年9月13日，原告申请追加保证人的第二被告参加诉讼。 另外，原告是企业法人单位，有融资租赁的经营范围。 ...

诉讼时效期间内向主债务人主张了权利，使主债务没有超过诉讼时效期间，但未向保证人主张权利的，债权人可以自本通知发布之日起6个月(自2002年8月1 的主债务没有超过诉讼时效期间，原告已经在上述规定的期限内向本院提起诉讼，要求保证人承担保证责任。因此，维达斯公司应在贸易公司的财产不足以清偿上述欠款本息时 ...