都在保险车辆上，只要被保险人或其允许驾驶的人有一人留在现场，保险公司就不能凭此条款免责，况且，交某事故发生后，被保险人（车主）即被告王某甲一直在事故现场积极配合 王某丁、陈某戊、王某己答某称：一、王某甲滥用诉权，致死亡事故赔偿问题至今未决。二、安埋协议、损失补偿保证书均已实际履行完毕。三、王某丁借湘乡 ...

明，但判决时已将三人损失分开计算，且在一审时，常德支公司并未就该问题向某审法院提出，现上诉到二审时才提出异议，本院不予采纳。 关于第二个 交通安全法》 第七十六条公民机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 ...

，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，再由被告保险公司在商业第三者责任险责任范围内承担理赔责任。本次交通事故致使原告受伤，造成原告右 予以赔偿，不足部分由被告朱某承担赔偿责任。关于原告因此次交通事故遭受的经济损失问题，原告与被告朱某于2010年10月28日签订了《协议书》一份 ...

某、张某、张某、张某与太原某公司、太原某公司晋中分公司、某保险公司、韩某、姚某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月22日立案 某负事故的全部责任，故姚某应与韩某承担连带赔偿责任。根据陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第四条的规定：“挂靠 ...

中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条的规定，柳州天安保险公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。根据此次交通事故的后果及责任认定，本院酌定被告莫某乙应在交强 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款第（一）项、第（三）项、第（六）项以及参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准（二○一○年 ...

由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有某向交通事故责任人追偿。 《中华人民共和国道路 责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

道路X路事故的。有前款所列情况之一，发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”由于驾驶者邓某己是在没有驾驶资格的情况下驾驶保险标的 查明的事实一致。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，二审争议的焦点为以下三个方面： 一、关于赔偿标准的问题。本案中邓某戊、胡某夫妇从 ...

保险岳阳支公司作为湘x号车辆交通事故强制责任保险和商业第三某责任保险的承保公司，应在强制责任保险限额内对上述赔偿权利人的损失承担直接赔付责任，超出 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向黄XX ...

厦门治疗3次，其交通费酌情予以认定1000元。 四、营养费问题。原告主张营养费5000元。客运公司、保险公司认为，营养费应按医疗费的10%计算。本院认为，根据 公司处投保交强险，事故发生在保险期限内，故保险公司应当依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，直接向原告承担赔偿责任。根据中国保监会 ...

华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司辩称：一、我公司在机动车交通事故责任强制保险：（一）死亡伤残赔偿限额x元内负责赔偿误某、护理费；（二）医疗费用赔偿限额x 五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、第某一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条、第某十一 ...