有限公司潢川支公司（以下简称中保潢川支公司）。 法定代表人蔡某乙，男，该公司经理。 原告高某某与被告中保潢川支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 未能得到及时赔付，是因双方对赔付的数额未能达成协议，原告要求的赔偿数额不符合保险合同的约定，远远超过被告依约应承担的责任，并非是故意不履行保险 ...

原告唐河县X乡卫生院。 法定代表人赵某某，该卫生院院长。 被告中华联合财产保险股份有限公司唐河支公司。 负责人刑某某，该支公司经理。 委托代理人段某，该支公司职工 、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单副本、商业险保单副本、保险条款等证据已收集在卷。 本院认为，原、被告保险合同的签订，是双方在合法自愿的 ...

且不违反国家法律和行政法规强制性规定，为有效合同，签约双方均应按照约定履行各自的义务。保险条款是保险合同的重要组成部分，对双方当事人均具有约束力。原、被告 否”，由此可见，田某奇作为投保人，明知道自己患慢性肾衰竭CKD-5期和腹膜透析术后的病情，未履行自己法定的如实告知义务，而是刻意隐瞒了其已经患病的 ...

理赔的项目及数额是否符合保险合同的约定 原告运通公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1.原告的营业执照复印件及原告的法定代表人身份证明。原告以该证据 免赔）、车辆损失险（并不计免赔）的保险要求，被告同意承保并就合同条款达成协议，原告与被告之间财产保险合同成立。原告按照约定交付保险费，被告按照约定 ...

被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利，但被保险人必须协助保险人向第三方追偿。故郸城县市场发展服务中心有权 中心支公司要求对受损车辆进行赔偿,在双方签订保险合同的条款中以及大地财产保险周口中心支公司提供的非营业用汽车损失保险条款中,虽然有按事故责任比例承担责任 ...

转X号 委托代理人冯云龙，遂平县148法律服务所法律工作者 被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司 法定代表人赵某某，该公司经理 委托代理人李某某，又名李某中 16日二十四时止。中保财险机动车盗抢保险条款第四条“保险期间内，被保险机动车的下列损失和费用，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）被 ...

原告：商丘市锦绣程某店有限公司。住所地：商丘市神火大道中段。 法定代表人：程某某，总经理。 委托代理人：王会景，河南保航律师事务所律师。 被告： 的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的保险人提供的保险合同的条款无效，对被告所提证据的证明目的本院不予确认。 依据上述有效证据并结合双方当事人的 ...

向本院提交的证据有：1、2、营业用汽车保险单及条款4份，证明原、被告之间签订有保险合同，根据合同约定不应承担赔付义务；3、4、5、机动车保险现场查勘报告 确认以下事实，2008年6月4日，二原告与被告签订二份保险合同。二原告及时缴纳了二份保险合同的保险费。被告也及时将二份保单交给了二原告。二原告根据 ...

原告虽然存在履行保险合同的缺陷，但不能构成被告保险公司免责的法定事由。“被保险机动车转让他人，未向保险公司办理批改手续，保险不负责赔偿”的条款系格式 规定予以准许）、第三者责任险x.07元。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，该保险事故虽发生于2006年11月19日，但滑县人民法院于2008年3月14日 ...

5月26日，原告与被告订立保险合同，原告向被告就豫Ｈx车投保了机动车损失险、第三者责任险及不计免赔率条款，两种保险的责任限额分别为x元、x元 保险事故理赔交涉。 本院认为，原告和被告存在财产保险合同关系。原告的投保车辆在保险期间发生保险事故，被告应按照保险合同的约定向原告承担保险责任。从原告提供的事故 ...