证实。2008年9月24日和2009年5月6日，原告和其他职工提出信访。被告的上级主管部门内黄某供销合作社作出处理意见，认为土产公司情况错综复杂， 委员会以仲裁时效已超为由不予受理。 上述事实，有原告提交的养老保险手册、信访事项处理意见书、不予受理通知书、调整工资花名册证实。所有证据经质证、认证，可以 ...

证实。2008年9月24日和2009年5月6日，原告和其他职工提出信访。被告的上级主管部门内黄某供销合作社作出处理意见，认为土产公司情况错综复杂， 委员会以仲裁时效已超为由不予受理。 上述事实，有原告提交的养老保险手册、信访事项处理意见书、不予受理通知书、调整工资花名册证实。所有证据经质证、认证，可以 ...

证实。2008年9月24日和2009年5月6日，原告和其他职工提出信访。被告的上级主管部门内黄某供销合作社作出处理意见，认为土产公司情况错综复杂， 已超为由不予受理。 上述事实，有原告提交的养老保险手册、缴纳养老保险费票据、信访事项处理意见书、不予受理通知书、调整工资花名册证实。所有证据经质证、认证， ...

证实。2008年9月24日和2009年5月6日，原告和其他职工提出信访。被告的上级主管部门内黄某供销合作社作出处理意见，认为土产公司情况错综复杂， 委员会以仲裁时效已超为由不予受理。 上述事实，有原告提交的养老保险手册、信访事项处理意见书、不予受理通知书、调整工资花名册证实。所有证据经质证、认证，可以 ...

向法庭提供了以下证据： 1、嵩县质量技术监督局现场勘查情况记录和嵩县X镇人民政府信访事项处理意见书。证明原告水泥质量不合格； 2、王某某等证明复印件9份。 存在质量问题及给自己二次返修房屋造成的经济损失向法庭提供的现场勘查记录、信访意见处理书及所增加开支的证明条复印件，不能证实原告水泥确实存在质量问题 ...

民法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残程度为五级伤残。 8、信访事项转办通知函一份，证明原告通过上访主张权利。 被告李某甲提供的证据 认为证据7鉴定书系单方委托，且致残原因是骨髓炎导致的，与被告无关。认为证据8信访转办函不能证明原告是向被告主张权利。 被告一高对原告提供的证据的质证意见 ...

检测所检测报告一份，证明原告烧制的红砖质量不合格； 2、玉山县处理信访突出问题及群体事件联席会议纪要，证明2009年元月19日在上饶市、县、镇 检测所检测报告一份，证明原告烧制的红砖质量不合格； 3、玉山县处理信访突出问题及群体事件联席会议纪要、玉山县X镇政府、玉山县人民政府信访局、玉山县劳动保障监察 ...

年3月起在“上海某汽车空调系统有限公司”。翁某某退休后，曾多次向有关部门和信访部门反映。 以上事实，除双方当事人陈述外，另有专业技术职务任命书、劳动合同、干部 ，（以下某厂、某某厂同此理由）。翁某某以近年来多次向有关部门和信访部门反映，作为时效中断的理由。但对于纠纷的解决，法律规定了特定的处理机构。翁 ...

11月在“上海某汽车空调系统有限公司市场部”。李某某退休后，曾多次向有关部门和信访部门反映。 以上事实，除双方当事人陈述外，另有专业技术职务任命书、专业技术职务 ，（以下某厂、某某厂同此理由）。李某某以近年来多次向有关部门和信访部门反映，作为时效中断的理由。但对于纠纷的解决，法律规定了特定的处理机构。 ...

在“某汽车空调系统有限公司103#车间、采购部”。曹某某退休后，曾多次向有关部门和信访部门反映。 以上事实，除双方当事人陈述外，另有专业技术职务任命书、专业职务资格 （以下某厂、某某厂同此理由）。曹某某以近年来多次向有关部门和信访部门反映，作为时效中断的理由。但对于纠纷的解决，法律规定了特定的处理机构 ...