中国建设银行股份有限公司平顶山分行与被告李某某、平顶山市永基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,原告于2009年5月27日诉至本院,本院于2009年5 ,债权人应当按照约定实现债权。故平顶山市永基房地产开发有限公司应按照合同约定在担保范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任某,有权向债务人追偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_103394.html-
了解详情
股份有限公司平顶山分行与被告赵某某、张某某、平顶山市九通汽车贸易有限公司金某借款合同纠纷一案,原告于2009年3月20日诉至本院,本院于2009年3月 按照约定实现债权,故被告张某某、平顶山市九通汽车贸易有限公司应按照合同约定在担保范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_103378.html-
了解详情
及担保人的法律责任,即优先处置抵押物,不足部分向保证人及借款人共同追偿。在该担保纠纷案件中,上诉人既非本案借款人,也非本案担保人,上诉人并非本案适格 同样,答辩人也是基于工程款的权利人已同意把工程款交付控制的前提下才为其提供借款担保的。作为建设方的被答辩人,只能按施工合同的约定向合同对方(即三建公司) ...
//www.110.com/panli/panli_100342.html-
了解详情
公司(以下称龙成公司)、第三人海南省饲料总公司(以下称饲料公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。农行海秀支行 ,借款人饲料公司,抵押人龙成公司签订农银抵借字华办第96036号《抵押担保借款合同》,贷款7000万人民币,贷款期限为1996年12月13日至1997年12 ...
//www.110.com/panli/panli_97149.html-
了解详情
委托代理人韩杰,陕西嘉盟律师事务所律师。 上诉人谭某甲、谭某乙因借款担保合同纠纷一案,不服佛坪县人民法院(2007)佛民初字第X号民事判决,向 ,于2002年4月8日与原告信用联社签订了“信用贷款合同”,约定谭某甲向信用联社借款28万元,期限3年,利率为6.405‰,违约责任为:逾期还款按每日万分之 ...
//www.110.com/panli/panli_93335.html-
了解详情
、香港天辉国际投资有限公司和深圳市鸿裕丰实业有限公司(以下简称鸿裕丰公司)借款担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭。审理中,原告提出撤诉申请 银营复(1999)X号文件批准变更为中国农业银行武汉市江城支行(以下简称江城支行)。 借款期限届满后,江城支行于2000年3月12日向湖北利晟公司发出《 ...
//www.110.com/panli/panli_79365.html-
了解详情
大酒店有限公司(以下简称酒店公司)、海南联合实业有限公司(以下简称实业公司)借款担保合同纠纷一案,不服海口市中级人民法院(2005)海中法民二重字第1 ,以保证借款人酒店公司按时偿还贷款人海南中行提供的贷款本金、利息及费用;担保金额外汇300万美元及其相应的利息和费用;担保人是在长沙市工商局注册登记的 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html-
了解详情
(以下简称北国投公司)、北京韩俄式大酒楼有限公司(以下简称韩俄式酒楼)借款合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院一审民事判决,向北京市高级人民法院提出上诉。 北京市 担保函上盖有华北电力公司的印鉴,但不是为了该笔贷款提供担保而盖章的,而是曾为大洋公司借款担保加盖的,且法定代表人张某甲的签字是仿冒的。 ...
//www.110.com/panli/panli_61438.html-
了解详情
以下简称华悦公司)、原审被告青岛海尔集团总公司(以下简称海尔集团)借款合同纠纷一案,不服山东省高级人民法院的一审判决,向最高人民法院提起上诉。 原审法院查明: 真相,“借新还旧”骗取上诉人空调公司在违背其真实意思表示的情况下进行担保,依照《中华人民共和国担保法》第三十条第(一)项关于“主合同当事人双方 ...
//www.110.com/panli/panli_61321.html-
了解详情
电机厂为与被上诉人中国建设银行兰州电力专业支行(以下简称电力支行)、被上诉人天元(兰州)有限公司借款担保合同纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(1995)甘经初字第X号民事判决, 6条、第9条、第15条、第40条第1款第(2)项,《借款合同条例》第4条之规定,判决如下:天元(兰州)有限公司应偿还电力支行 ...
//www.110.com/panli/panli_50970.html-
了解详情