商丘市运通汽车贸易有限公司（以下简称运通汽贸公司）诉被告杨某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月14日受理后，依法组成合议庭于2009年5月 原告要求被告杨某某偿还原告欠款及利息的诉讼请求，本院不予支持。担保合同是主合同的从合同，主合同已经履行完毕，因此被告朱某某作为原告运通汽贸公司与被告 ...

。 委托代理人李某某。 被上诉人(原审被告)姚某。 上诉人茅某某、范某某因民间借贷纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2010)崇民一(民)初字第X号民事判决， 事实。 本院认为，根据本案系争借条可以认定，本案当事人之间成立民间借贷关系和担保合同关系。现借款人茅某某未按借条的约定归还借款，构成违约，除 ...

。原告向本院起诉。 本院认为：原告将x元借给被告许某某，双方之间形成民间借贷法律关系。按照约定，被告许某某应在半年期满后主动偿还原告x元。原告到期 段某某作为担保人在借据上签名并以麻将机五台、空调1台物品抵押担保，原告与被告段某某形成担保合同关系。被告段某某是连带责任保证人。《中华人民共和国担保法》第 ...

原告曹某某与被告邹某甲、被告张某、被告内黄某职业技术中等专业学校民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告 查明，被告内黄某职业技术中等专业学校为民办公助性质。 以上事实有借条两张、借款担保合同、内黄某人民政府与邹某乙联合投资兴办内黄某职业技术中专协议书、以及 ...

尚未到期，应贷款方农行洛南县支行的要求，洛南县人民政府指令信用担保中心作为担保人，将原借款、担保合同予以变更，将原作为质物的政府基金定期存单变更到信用担保 均无异议。 本院认为，农行洛南县支行与洛神公司签订借款合同，并向其发放贷款，双方形成了明确的借贷法律关系，洛神公司应按照约定向农行洛南县支行偿还 ...

买窑文约、建房和基建用地使用证抵押于资料公司转贷原杜家湾信用社贷款。贷款担保合同有效期为2000年元月至2002年。2000年12月30日，原杜家湾信用社 ，现在，原告又提供所谓的“抵押”伪造证据，原告又作何解释综前，原告所诉借贷抵押关系不能成立，被告不承担连带付款的责任。 第二、三被告未提交任何证据 ...

X月X日出生。 原告彭某某诉被告新乡市昌泰物资有限公司、郝某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2008年11月28日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行 、被告之间形成民间借贷的法律关系。双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。被告李某某提供担保，与原告彭某某、被告郝某某之间形成担保合同的法律关系， ...

原告己取得了对被告王某乙的债务追偿权，有权在代偿债务范围及《委托担保合同》约定范围内以债权人身份向被告王某乙追偿债务。同时，被告王某乙作为抵押 不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国物权法》第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以 ...

约履行向信用社的还款责任，导致原告代偿，被告陈某某依与原告所签《委托担保合同》约定和《中华人民共和国担保法》的相关规定承担向原告的债务清偿责任。被告梁 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国物权法》第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的， ...

万元及利息x.42元，该款项我公司依法有权向新力公司追偿。另外，根据《委托担保合同》的约定，至2009年2月20日，新力公司还应向我公司支付担保费x元。 力公司辩称：一、公信公司与新力公司之间的贷款因违反企业间不允许借贷的规定，贷款合同无效；担保亦无效。二、本案贷款的实际用资人为新易公司。三、新力公司 ...