年1月3日，兰州分委将债权转让事实通知了工业公司。该转让即对工业公司发生法律效力。受让人兰州办事处与工业公司间确立了借款合同关系，取得了让与人开发银行在与工业公司间借款合同中的全部合同权利。兰州办事处要求工业公司归还贷款本息的诉讼请求合法，应予支持。 工业公司在收到开发银行 ...

办理退款手续后原2005年4月罗xx借朗xx人民币20万元借据自动作废且原债权债务关系取消；如朗xx直接办理该履约保证金退款未能成功，朗xx将于2008 罗xx不服原审判决上诉称,一、原审判决对上诉入与被上诉入2008年7月20日签订的《协议书》效力认定错误,显失公平合同并非无效合同,而是可变更/撤销 ...

尚未偿还。同时判决原、被告离婚，双方在陈某彬处的债权5万元，原、被告各享有2.5万元。陈某彬与第三人易某系夫妻。2008年农历正月16陈某 期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为 ...

发起方式设立，并承继湖南省株洲锦云集团公司及其子企业、联营企业债权债务。 1997年12月20日，锦云公司与株洲市X区龙头铺信用合某社签订抵押贷款合某， 。本案抵押未办理登记，不具有对抗第三人的效力。湖南省株洲电业局受让变电站后，已实际占有使某该变电站。由于动产的所有权自交付时发生转移，因此，对于美泉 ...

，即使覃某未出资或出资存有瑕疵，但并没有违反法律、行政法规的效力强制性规定。因此，本案中，覃某与周某丁签订《股份转让协议》应属合法有效，双方均应恪守。 转让给周某丁，并办理了工商变更登记，其已经履行了合同的义务，而周某丁出具《欠条》确认双方的债权债务并承诺支付股权转让金，周某丁应依约支付股权转让金款给 ...

本院在执行申请执行人胡朝东与被执行人邕宁县对外经济贸易某司土方工程款纠纷一案中，发现被执行人邕宁县对外经济贸易某司对你享有到期债权，依照最高人民法院《关于 亦未在合理期限内提出异议，请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，故本院确认双方当事人签订的《房屋租赁合同》于2008年11月28日解除。对于 ...

、讼争注册商标的转让协议及转让申某书合法有效。 被告否定讼争商标转让协议的效力的主要理由是：第某，陈某丁在签订转让协议时未得股东会决议，也没有取得另一股东 资产移交清单。《承包合同》第5条约定“承包期间，若发现税务增加以及债权、债务，由乙方承担，与公某无关”。陈某丁担任三松公某法人代表时持有的公某股份 ...

湾高层X号楼三单元X）归女方所有，无其他财产纠纷；3、债权债务：债务由男方负责，无债权”。庭审中，被告称香泊湾高层X号楼三单元X房首付款x 胁迫行为。其次，该房屋没有办理产权登记并不影响离婚时财产分割协议的效力。再次，离婚协议涉及的财产分割协议与一般民事合同不同，因双方原系夫妻关系，所以在订立关于财产 ...

违返法律规定，该院认定其合法有效。关于陈某购房款的来源，根据建材公司的股东会议决议，建材公司将对房地产公司的工程款债权转让给陈某，陈某支付相应金额的价款给 陈某的《确认解除委托效力函》的效力不予认定。陈某起诉要求房地产公司交付X号房屋及支付逾期交房违约金的诉讼请求不予支持。因陈某与房地产公司是房屋委托 ...

人对工程债权的转让没有异议。该协议经三方盖章、签字后即具有法律效力，答辩人合法的取得了工程款这一债权，这些完全符合我国《合同法》第七十九条、第八十条的 法律关系中，原阳县第三建筑公司是工程款这一债权的享有人和债权的让与人，答辩人是工程款这一债权的受让人，这一债权转让关系独立于被答辩人这一债务人而存在， ...