因蝴蝶公司提供的这些收货证据，未经润华公司确认，一审法院未予确认，认为蝴蝶公司对该货款的请求因未依法反诉，应另案主张。一审法院审理期间，组织双方 鉴定，该站作为检验机构是否应该回避5、对双方争议的收货价款应如何认定润华公司在电报通知蝴蝶公司有关产品质量问题的当日向佛山市X区人民法院起诉，其行为是否违反 ...

保险公司广州分公司与被告顺德支公司、投保人即被告欧阳瑞庄一致同意将中华联合财产保险公司广州分公司在保险合同中的权利义务转让给被告顺德支公司，由被告顺德支公司承担保险 对其在本次事故中造成的车辆损失费予以扣减，但因其在本案中没有提起反诉，原审法院不予支持，被告欧阳瑞庄可另案起诉主张权利。根据《中华人民 ...

对该证言证明签订联建协议的时间及150万元的性质有异议。 9、被告公司原会计李某的证言，证明当时是如何把帐挂错的。原告有异议，认为李某是被告单位的原 的正大二处未按照合同约定向其提供商品房，应承担违约责任的主张，因被告未提出反诉，故对被告该项请求不予合并审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条 ...

为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。 原告简某、柳某某与被告杨某甲、肖某某、鹤壁市城市水务（集团）有限责任公司（下称水务集团）人身损害赔偿 焦点为：1、死者柳某洋与各被告之间是何种法律关系；2、本案赔偿责任应如何承担；3、原告简某、柳某某主张的赔偿数额是否有事实及法律依据。 围绕本案的 ...

工程施工合同产生纠纷，原告于2008年1月15日向桂林市中级人民法院提起诉讼，要求被告与桂林山水职业学院支付工程款及违约金。被告与桂林山水职业学院提出反诉，要求原告支付逾期交付工程违约金。桂林市中级人民法院作出(2008)桂市民初字第X号民事判决。现该案尚在二审之中。 一审法院判决认为：原、被告签订 ...

，双方虽然签订“三包服务协议”和“质量保证协议”，协议中亦规定了发生质量问题后如何解决，但本案中，上诉人未能提供足够证据，证明被上诉人产品存在质量问题， 初字第X号民事判决中第一项为：“上诉人跃进汽车集团仪征车桥有限责任公司于本判决生效后十日内，给付被上诉人沈阳市辽中县航空汽车部件制造有限公司定作货款 ...

委X组。 委托代理人：史新宇，辽宁弘扬律师事务所律师。 原告鞍山人民商场有限责任公司（以下简称人民商场）因与被告鞍山市立山区百姓商场（以下简称立山百姓商场）、 进行装修，支付了一定的装修费用的问题。经查，百姓超市对该项请求未提起反诉，故本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的 ...

，双方虽然签订“三包服务协议”和“质量保证协议”，协议中亦规定了发生质量问题后如何解决，但本案中，上诉人未能提供足够证据，证明被上诉人产品存在质量问题， 初字第X号民事判决中第一项为：“上诉人跃进汽车集团仪征车桥有限责任公司于本判决生效后十日内，给付被上诉人沈阳市辽中县航空汽车部件制造有限公司定作货款 ...

。故本院对该证据的真实性予以确认。 三、合同的履行情况，该工程价款如何确定。 上诉人万通公司举证：1、1996年10月15日肇州交警大队与肇州县万达 对被告主张该工程质量不合理，未经某收等，由于被告已投入使用，且被告又未反诉，故对被告主张不予支持。被告拖欠原告工程款（略）.99元应予给付，原告耽误工期 ...

再字第X号及黑龙江省高级人民法院(2002)黑民一终字第X号所欠工程款的利息提出反诉的权利。请求法院驳回原告提出的无理诉讼请求。 庭审中原告祥发公司 施工的工程是否存在质量问题2、如存在质量问题，具体损失数额应如何赔偿 本院认为，原告祥发公司与被告泗阳五建自愿达成施工协议，并已实际履行，协议合法有效。 ...