，身份证住（略）。 上诉人北京隆昌盛德国际珠宝有限公司（以下简称隆昌珠宝公司）因与被上诉人习某某合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x 递交起诉状，11月21日，习某某与隆昌珠宝公司签订了解除合同书。因此，在习某某的起诉状中并无退还欠款的事实。因此，一审法院符合法定程序，隆昌 ...

出具如下证明：“2009年初，就是阴历腊月28那天，周某因与河南新长城实业公司长城饭店欠款纠纷一事来到办事处调解。长城饭店欠周某18万多元货款不清，长城 双方真实意思表示且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。长城饭店民事起诉状已明确承认被告周某是该采购合同的实际执行人，其与宏源百货精品商店 ...

并不是我公司签收，故不予认可。我方曾要求原告提供具体的欠款单，包括送货单等凭证，但原告一直未予提供，故我方与原告签订的还款协议，意思表示并不真实。 被告 诉讼主张向本院提交了以下证据：1、送货单十三份，证明原告向被告甲公司送货的事实。2、起诉状、受理通知书、民事裁定书各一份，证明原告曾起诉至法院，但因 ...

刘某被单位委派到北京学习一个月。2、一审法院认定事实错误。大华公司已将本案欠款30万元分两次全部还清，只是欠条未收回。在2008年8月26日下午 辩称：1、原审法院审判程序合法。原审法院依法向上诉人大华公司送达了开庭传票、起诉状副本，上诉人大华公司接到开庭传票后无正当理由拒绝到庭，是其对抗辩权利的放弃 ...

上丁某建炕扶持款归还所借资金。(2008年4月16日无还完借款至烟革公司兑现建炕扶持款还清借款时日另计）借款人：村支书丁某甲，村主任丁某乙，盖上 ；x年4月16日以后的借款利息应如何计算。关于借款本金的数额的确认，杨某某在起诉状中称，借款本金是x元，在二审庭审中杨某某的全权委托代理人李某某称，借款本金 ...

向凯祥公司交款x元。倪某某称该款属于其承包之前与凯祥公司之间的款项，但根据倪某某在起诉状中的陈述，倪某某承包磨石厂的时间为1998年至2004年，该 所欠，应当归还给倪某某。 （三）关于诉讼时效问题，因李某某给磨石厂出具的欠款证明没有注明还款日期，李某某又不能证明其在何时以何种方式拒绝履行还款义务，故 ...

支持。 5、关于上诉人同新公司提出的原审判决违反法定程序，在原起诉书增加请求事项的前提下，没有依法向上诉人及第三人送达起诉状，没有给予法定的举证期限的问题 ，不予采纳。 6、关于本案应否同时判令朴某某支付同新公司所购商铺欠款的问题。上诉人同新公司与被上诉人朴某某签订的《商品房产买卖合同书》第六条约定， ...

x元自开业之日起分36期支付，每月1期，每月本金某4260元，利息以欠款总额为本金，暂定月利率为9.15厘，月利息为759元。合同签订后，朴某 不予支持。 5、关于上诉人同新公司提出的原审判决违反法定程序，在原起诉书增加请求事项的前提下，没有依法向上诉人及第三人送达起诉状，没有给予法定的举证期限的问题 ...

支持。 5、关于上诉人同新公司提出的原审判决违反法定程序，在原起诉书增加请求事项的前提下，没有依法向上诉人及第三人送达起诉状，没有给予法定的举证期限的问题 ，不予采纳。 6、关于本案应否同时判令朴某某支付同新公司所购商铺欠款的问题。上诉人同新公司与被上诉人朴某某签订的《商品房产买卖合同书》第六条约定， ...

x元自开业之日起分36期支付，每月1期，每月本金某4260元，利息以欠款总额为本金，暂定月利率为9.15厘，月利息为759元。合同签订后，朴某 不予支持。 5、关于上诉人同新公司提出的原审判决违反法定程序，在原起诉书增加请求事项的前提下，没有依法向上诉人及第三人送达起诉状，没有给予法定的举证期限的问题 ...