并未依法审查章程内容的合法性，既然对股权转让合同不予确认，同时又判决上诉人不具有股东资格，这属于股东抽回出资，违反了《公司法》第三十四条之规定。三 股应以入股时间计算盈亏责任。兑现退还股本、红利。”的规定，按实际出资额收回其股本。关于1997年12月23日第二届第二次临时股东大会所通过的章程及转让股权 ...

诉讼请求。 第三人万里公司辩称：本案被告的债务与其无关。被告将新东北的股权转让给万里公司合法有效，且已履行。请求驳回原告对其的诉讼请求。 经审理 表示真实，不违反法律的规定。但新东北公司是有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第三十一条之规定，有限责任公司应当置备股东名册。《中华人民共和国担保法》 ...

方）签订《协议书》，约定：甲方于2011年5月3日与乙方签订关于“北大青鸟XX校区”《股权转让协议》，乙方于2011年8月3日与丙方签订《转让协议 但是股权背后对应公司的有形资产和无形资产。因此，股权转让不适用上述司法解释的规定。 《中华人民共和国公司法》第三条规定，“公司是企业法人，有独立的法人财产 ...

公司法》第一百八十一条第五款、第一百八十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第一条、第五条第一款之规定，判决某 厂停产、损害职工利益的责任不在张某某，2005年、2006年，由于橡胶助剂厂内部股权转让及股东争论，致使企业不能正常经营，某些股东在网上发表不实观点，损害了 ...

相关证据的情况下，仍然作出错误判决，显然不符合《中华人民共和国公司法》关于有限责任公司股权转让的规定，周口市人民检察院的抗诉有理，请再审法院依法撤销扶沟 股东，依法享有自主经营、自负盈亏的权力。其它部门未经法定事由无权变更与干涉。关于申诉人杜某某领取股金退出经营权行为，从扶沟县供销社X年12月20日《 ...

华公司替启迪公司和豫信公司出资的约定是合法有效的约定，不违反《公司法》的规定。既然几方当事人关于出资的约定是合法有效的，那么启迪公司将500万元资金从科美投资 是教育资源，实际出资的是张某。在签订《合作建设协议》之后，刘某军等通过股权转让的方式将科美咨询公司的股东由刘某军等三位个人变更为启迪公司、国华 ...

、临时股东会决议、辽宁光明会计师事务所有限责任公司（2001）第X号验资报告、转让协议书、菲菲餐饮和沈阳菲菲临时股东会决议、辽宁光明会计师事务所有限责任公司（2001 下，将股权无偿转让给注册资金只有36万元的菲菲餐饮，因菲菲餐饮丧失法人资格，而转让无效，且受让后也违反了公司法第十二条关于“公司对外 ...

是否有效。 本院认为：1、关于本案原、被告诉讼主体是否适格的问题。2007年11月27日股东会决议，字面表现的意思虽然是全体股东一致同意将股权转让给郭湘洪，但其 人将其本人所持股权转让给郭湘洪的决议，其意思表示真实，内容符合公司章程第十八条第（10）项的规定，亦符合《中华人民共和国公司法》第三十八条 ...

，证实肉鸡公司为联营企业，至今未进行有限责任公司改造。因此，本案不适用《公司法》关于出资必须评估作价并过户的规定。本案原告主体错误，如果本案为出资纠纷，则 ，公司股权比例为华都集团持有78％、中水管理中心持有22％，股权转让后，中国牧工商（集团）总公司不再享有股东权益和股东的义务。同日，华都集团与中水 ...

股东会决议）“……股东刘X让出24％，股东吕XX让出10％，共计34％。此股权转让给担保公司的相关公司，即北京同邦伟业科技有限公司……”，股东吕XX、刘 神空调公司的理由不能成立，具体评述如下： 根据《公司法》和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》，人民法院应股东请求而 ...