国盛公司之间的特殊关系所签订的债权债务转让协议，不符合法律规定的转让程序，因为供热公司的职工是供热公司的债权人，在没有得到债权人同意的情况下，供热公司与国 国盛公司的企业法人营业执照，并要求被吊销公司由股东组织清算，但国盛公司至今未进行清算。 在二审审理期间，供热公司提供了2000年3月25日其与国盛 ...

发生矛盾，工程竣工后，王某甲与赵某某对其施工帐目未进行共同清算。工程竣工后，由濮阳一建公司代表、赵某某、王某甲方的代表王某武三方参加对王某甲 上，本案涉及当事人的争议内容较多，原审对本案的审理时间虽然较长，但并不构成本案程序违法，王某甲此项上诉理由不成立，本院不予支持。王某甲针对濮阳一建公司主张工程款 ...

法律事务所工作人员，住（略）。 原告天津开发区利德医用设备有限公司清算小组（简称利德公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2002 予以维持。专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请法院予以维持。 本院经审理查明： “保健磁疗热疗脚炉”发明专利 ...

（略）。身份证号码：x。一般诉讼代理。 上诉人云南保山糖业(集团)有限责任公司因与被上诉人孙某某一般买卖合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院(2007)西法民初字 部门注销的原保山糖业公司经清算后的债权债务。因此，被上诉人起诉上诉人承担原保山糖业公司的债务，其诉讼主体不合格，是违反法律程序规定的。故 ...

（略）。身份证号码：x。一般诉讼代理。 上诉人云南保山糖业(集团)有限责任公司因与被上诉人孙某某一般买卖合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院(2007)西法民初字 部门注销的原保山糖业公司经清算后的债权债务。因此，被上诉人起诉上诉人承担原保山糖业公司的债务，其诉讼主体不合格，是违反法律程序规定的。故 ...

部门注销的原保山糖业公司经清算后的债权债务。因此，被上诉人起诉上诉人承担原保山糖业公司的债务，其诉讼主体不合格，是违反法律程序规定的。故请求 的债务利息。 二审案件受理费人民币1309元，由上诉人云南保山糖业（集团）有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有 ...

公司被山东省工商行政管理局吊销营业执照。何某和赵某至今未对公司进行清算。 当事人对《债权转移确认通知书》的送达问题有争议，原告提供送达公证书证据，证明在 本院认为，虽然原告提交的送达公证书上加盖了济南市槐荫区公证处公章，但是根据《公证程序规则》第三十八条规定：公证书按司法部规定或批准的格式制作。公证书 ...

一致通过。而被申请人在合资公司未召开董事会，并对合资公司的中止和解散作出决议的情况下，未经清算程序就单方面解散合资公司，其行为不仅违反了合资合同 缴的出资额港币750万元赔偿申请人的损失。与此同时，仲裁庭注意到：申请人虽主张在合资公司经营期间是由被申请人单方主持经营工作，申请人的合法权益完全被漠视，但 ...

一致通过。而被申请人在合资公司未召开董事会，并对合资公司的中止和解散作出决议的情况下，未经清算程序就单方面解散合资公司，其行为不仅违反了合资合同 缴的出资额港币750万元赔偿申请人的损失。与此同时，仲裁庭注意到：申请人虽主张在合资公司经营期间是由被申请人单方主持经营工作，申请人的合法权益完全被漠视，但 ...

总行、贵州省中行和凯里市中行依约发放了上述贷款。 凯里市中行、中国东方资产管理公司南宁办事处（以下简称东方资产南宁办）分别于1998年2月18日、2000 关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞干问题的意见》第184条关于在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以 ...