人员阻拦。4月12日中午,该公司股东李××请付某出面帮忙,付某安排与一品名灯负责人熟悉的人电话联系,在没有取得联系的情况下,当日下午3时许,付某 属于敲诈勒索。 被告人付某辩解受白某指使只是在合同上签字,在公证处领款,对本案根本不知情,也没有其他任何参与行为。 付某辩护人意见是付某对本案确属不知情,也 ...
//www.110.com/panli/panli_161515.html-
了解详情
的时间均是原告自行手写或设定的,在没有其他证据佐证的情况下,真实性无法确认。 原告在本院开庭审理时主张其虽为被告股东,但被告成立后,一直没有开展 一事毫不知情,显然不能成立。原告作为被告股东、被告的总工程师、被告实施“内三环减速机”技术的总负责人,对委托被告另一股东就自己发明的技术申请专利的情况一直 ...
//www.110.com/panli/panli_111358.html-
了解详情
占方正公司股份的87.5%。2006年6月12日,博雅公司在未召开股东会议、也未通知郑某某的情况下,与张某某、冯某某签订股份转让协议,将其在方正公司x元的 投资的x元仅是以博雅公司的名义进行的出资是知情的,博雅公司并未实际经营,该x元均是冯某某以方正公司的名义向其他公司借贷的,故不同意郑某某的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_107332.html-
了解详情
为保护康利公司的利益,在多次通知不到吴某某、黄某某、焦某某的情况下,无奈将上述注册商标转让给由迪公司。吴某某、黄某某、焦某某对王某某的主张不予确认 其他股东即吴某某、黄某某、焦某某可据此要求王某某停止侵害及赔偿损失等,这是康利公司股东之间的纠纷;另一个是商标权转让法律关系,王某某代表康利公司与由迪公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85593.html-
了解详情
、吴某某的任免及告知形式均不合法,其任免无效。三、番禺福禺公司法定代表人的任免制度及印章管理情况,我公司不知情且根本无法知悉。在执行裁定期间,番禺福禺 吴某某达成执行和解协议属恶意串通。本院认为,达洋公司作为番禺福禺公司的债权人,在番禺福禺公司的工商登记事项未发生变更的情况下,其无法知悉福禺公司的人事 ...
//www.110.com/panli/panli_81138.html-
了解详情
月,魏来滨同钱某商定按第1次的约定条件再借款。钱某在未经实业公司领导同意的情况下,指示财务人员将房改办的资金1300万元人民币存入广东发展银行深圳分行振 证实书》;广深铁路实业发展总公司房改办银行存款转定期的付款凭证,以上证据证实总公司领导对钱某挪用1300万元不知情的事实;3.魏来滨汇到钱某掌握的惠 ...
//www.110.com/panli/panli_60809.html-
了解详情
某听欠这么多债,就叫其揽起这间公司的事实。 1997年7月,在贸易中心其他员工的集资款尚未发还的情况下,贸易中心商场经理李某乙、会计陈某甲2 个人手中。至于主观方面,由于转制时郑某某有意隐瞒飞鹰公司资产,有明显的占有飞鹰公司的故意;转制后贸易中心有限公司其他股东对飞鹰公司不知情,也未对飞鹰公司如何分配 ...
//www.110.com/panli/panli_59968.html-
了解详情
会议主要内容已谈及大楼产权的确认及抵押情况,因此原告对联发公司提供房地产作为抵押物应是知情的。故原告以“联发公司未经联营各方或公司董事会同意,擅自以属于联营 证据和我司意见,又不对为什么不采纳说明任何理由,驳回我司诉讼请求。本案既然是发生在公司股东之间的担保纠纷,对案件的审理就应优先适用《公司法》、 ...
//www.110.com/panli/panli_59628.html-
了解详情
司法公证的声明书,重申对变更股东事项不知情。另一股东鑫达公司也表示对上述争议事实不清楚。加拿大绿某公司欺骗了上级主管上海市长宁区人民政府,获得了批文“同意原投资 本案应当根据香港法来认定占公司60%股份的黄某林、黄某某、刘欣然三股东能否在郝某某、吕嘉东未参加的情况下通过股东大会决议代表香港绿某公司提起 ...
//www.110.com/panli/panli_42951.html-
了解详情
庞某在任某某期间,在明知信托公司不得发展不特定客户吸收资金,进行变相吸收公众存款活动,所从事信托理财业务违反相关法律法规的情况下,参加营销部经营管理会议, 号文证实,王某某任某某资信托总部综合管理部经理。 12、金新信托历年股东大会决议、资产负债计划说明、授权委托书、各类理财合同、协议、担保合同等某某 ...
//www.110.com/panli/panli_14050.html-
了解详情