，“材料采购合同”也是合法有效的。由此产生合同的义务，应当由XX总公司XX公司承担。况且“新民项目经理部”已解散，公章及账目，债权债务已由XX总公司XX公司 ，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人 ...

甲、彭某乙、彭某丙与被告付某某债务纠纷一案。依法由审判员李春适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭某甲及委托代理人欧阳满保、原告彭某乙、彭某丙 ，职员付某某、胡盛波。2001年9月，光明乡电管站解散后，部分人员被招聘入光明乡供电站工作，由桂阳县供公司农电部管理，原光明乡电管站职工经进行结算，被告付某某 ...

某甲、彭某乙、彭某丙与被告胡某某债务纠纷一案，依法由审判员李春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某甲及委托代理人欧阳满保、原告彭某乙、彭某丙 职员付泽球、胡某波。2001年9月，光明乡电管站解散后，部分人员被招聘入光明乡供电站工作，由桂阳县供公司农电部管理，原光明乡电管站职工经进行结算，被告胡某某 ...

甲、彭某乙、彭某丙与被告胡某某债务纠纷一案。依法由审判员李春适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭某甲及委托代理人欧阳满保、原告彭某乙、彭某丙 ，职员付泽球、胡某某。2001年9月，光明乡电管站解散后，部分人员被招聘入光明乡供电站工作，由桂阳县供公司农电部管理，原光明乡电管站职工经进行结算，被告胡某某 ...

管理局以临工商处字[2009]25-X号《行政处罚决定书》吊销了工商营业执照。锦榕公司经营期间在中国工商银行临桂县支行开设了帐号为x的基本帐户。2009年6 根据公司法的规定，公司只有在解散、宣告破产的情况下才进行公司清算。故被上诉人请求三上诉人向其支付纸箱款，本院不予支持。二、一审审理程序是否违法的 ...

43.75%的股份，且持有60%以上股份的股东，曾向法院申请解散公司，因而是公司的真正代表者，既然公司没有继续存在的必要，请求依法驳回韩某某的诉讼请求。 作出的汤工商处字（2008）第X号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，作出的处罚决定应予维持。依照《最高人民法院关于执行＜ ...

合伙纠纷一案，本院于2009年2月13日立案受理。依法由审判员宋红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧某某及委托代理人肖曙、被告余某及委托代理人陈志 协议，约定原、被告每人出资5万元，由被告全权办理合伙事务。2008年10月合伙解散，每一方合伙人分得本金10万元，红利7万元。被告余某拿到此款后以种种 ...

，原上海永和豆浆大王餐饮有限公司和上海城市永和豆浆大王餐饮有限公司予以解散。庭审中永和大王公司表示未将此情况告知商标评审委员会，原告对第三人主体变更情况 判定该商标是否注册不当的依据，商标评审委员会在其裁定中指出该请求不属于撤销程序审理范围并对该理由不予考虑是正确的。 另外，争议商标原注册人上海永和 ...

应属村委，官山社不具备土地管理职能，不能发包土地。村委与金菊公司订立承包合同的程序合法，内容合法，订立合同时与飞管站界线明确，该合同为有效合同。 有一户在原址居住，至此，官山社这一集体经济组织因政府异地扶贫村民迁出已事实上解散。原官山社所有的土地3700亩也因高山移民异地安置扶贫政策的实施应全部退耕 ...

能因未办理工商变更登记而否认上诉人的股东地位。上诉人作为股东也只有通过法定程序才能解决股本金，而不得擅自抽回。遂判决上诉人的诉讼请求不予支持，案件受理费、 的地位其是明知的；此外，诉讼前与原审判决以后，上诉人以股东名义行使了要求解散公司、召开股东会的相关股东权利，据此应认为双方当事人对上诉人作为公司的 ...