a投新入30万元资金，通过审计师事务所验资后进入公司账户。3、双方商定，股权变更前的债权债务及红利分配由变更后的股东按出资承担或分享。4、周a退出投资后 ，生效的法律文书并没有否认其效力。且被告对该协议股权转让的真实性始终是认可的，只是认为不存在支付对价问题。虽然原告曾在另案中主张该协议书无效，但现其 ...

，中国工商银行河南分行将该笔贷款的债权和保证债权依法转让给了长城公司，同年11月30日在《河南商报》上发布了债权转让通知暨债务催收公告。2007年4月26 ，长城公司又把合法取得的债权转让给大亚公司，大亚公司合法取得了转让的债权，成为新的合法的债权人，故大亚公司具有本案的诉讼主体资格。《中华人民共和国 ...

13万元的购房款，且房地产开发公司已于2000年4月交付房屋。2、该协议不是双方真实意思表示，系虚假协议。原审被告没有发布转让房产广告的意思表示，协议上的签名系 被告向银行付部分按揭款贷款，在法律上系代为付款关系，应为第三人与原审被告之间的债权债务关系；三、第三人诉请不成立，表现在第三人的诉讼请求不明 ...

协商，从1997年12月1日起，冯某某在特殊条件下将郑耐公司的经营权全部交给周某某，交接前的债权债务由原经营人冯某某承担。该协议第五条约定：经财务结算，帐 相应证据，本院对其辩解不予采信。关于周某某申请撤销2002年7月2日协议第四条的问题，因周某某起诉在前，冯某某起诉在后，后案判决虽先于前案作出，但 ...

主体资格的问题，根据华夏公司与刘某某所签订的协议及沈阳市社会主义学院对原华夏公司债权、债务的情况说明，可以认定对沈阳市电气原件四厂的债权已经转让给 审判员马岩 代理审判员李方晨 二OO七年四月十五日 书记员高书林 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款：第二审人民法院 ...

转让及债务处理协议书，用以证明资产置换和股权转让的时间表及遗留问题的处理意见。 经庭审质证，被告和第三人对上述证据的真实性均无异议，但被告认为证据3—6与 6家单位，已有5家办理了相应的转让手续；4、原、被告于2001年2月28日签订的债权债务重组协议，用以证明股权转让协议书生效后，原告应按协议的约定 ...

和华雨公司之间的转让协议。本案的合同已经无法履行，经贸公司并不是X室房屋产权人，因此对涉案房屋无权处置。在房屋无法过户的情况下，协议三方的债权债务关系应该恢复 承担。三方约定，在签订协议后，三方互出据冲减往来帐,若乙方出现房屋款项问题由乙方负责,并承担给丙方造成的一切经济损失，同时原三方相互出据的冲减 ...

有限责任公司)将其所有的重庆市机电职业学校资产转让给乙方(江津市X镇人民政府)；甲方转让的资产不包括甲方因举办机电学校或其它任何原因所产生的债权债务， 判决生效后15日内付清。 原审法院再审认为，一、关于本案民事权利义务承受主体的问题。与原中国四海工程有限公司重庆分公司签订《建设工程施工合同》和《补充 ...

营业房以x元（三方签订协议书转让价格）抵偿给被告东顺物资公司法定代表人罗某某的名下，并办理了房屋所有权证书。三方之间的债权债务关系已经抵消，三方之间的 责任的请求，不符合法律规定，不予支持。被告东顺物资公司抗辩该案已超过法律规定期限的问题，庭审中原告申请本单位证人出庭作证，以及提供报销票据及录音资料， ...

注册的新公司暂未拟名，亦即现在的昊康公司)签订补充协议，约定：乙方经营期间所发生的债权债务，注销前后所发生的经济纠纷，药品质量问题和税费等问题均由 异议并不予质证，但未提供反证予以否定举证方证据的真实合法和相关性。关于昊康公司的债权资格，债权转让是否通知的问题：有2007年9月24日，中心医院主管院长 ...