对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，以及一方当事人提出的证据，另一方当事人认可的，应当予以确认。故对于原告陈述的案件事实及所举上述证据，被告认可的部分 可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请 ...

应当予以承认；已确认使用权，未发给养殖使用证的，应当补办发证”。 本院认为，本案为水域渔业养殖污染损害赔偿纠纷,综合当事人双方的诉辩主张，本案争议焦点为：上诉人 上诉人通过无证养殖行为法所获得的，本应从损失价值中扣减，但因被上诉人并未就此提出上诉，视为其认可一审法院对该价值的认定。事故发生后，上诉人为 ...

共和国著作权法》实施日之前，应当适用修正前的《中华人民共和国著作权法》。 本案当事人争议的焦点之一是原告是否其主张权利的激光唱盘的录音制作者。根据《中华 制品有限公司可在判决书送达之日起15日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本1份，副本2份。 审判长汪彤 代理审判员胡震 ...

提起诉讼。该院经审理作出(2000)武区民初字第X号民事判决。原、被告均不服提出上诉。武汉市中级人民法院以(2002)武民终字第X号裁定发回重审，后 概算酌定的方式认定，因此，庭审时本院再次组织了举证和质证。 经审理，各方当事人对于一审判决查明的事实以及认定珞珈山邮局的行为对余某甲构成侵权没有异议， ...

”，“行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政 有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议”的规定，上诉人作为绵阳市劳保局X号工伤认定决定中的一方当事人，被上诉人省劳保厅 ...

的决定”。双方由此产生名誉权争议。 上述事实及相关证据经双方当事人质证无争议，法庭作出确认 二、两上诉人称由于被上诉人“严正声明”的刊登，使客户及银行对其信誉 人侵害其名誉权因上述同样理由而不成立，原判未予认定正确。且被上诉人未提出上诉，本院对此亦不予认定。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

形式均与原告徐某乙作品中的案例部分相同(不包括“金喇叭里的民主”一文)。双方当事人对上述事实也均无异议。光盘中的被控侵权文章均未署名。原告徐某乙承认“ 。上诉人未提供相反证明，却以《幽默官司精析》一书“可能同名、未出版”为由提出上诉，无事实依据。2、涉案的10篇文章由案例部分和评析部分组成，该书的评析 ...

崔某甲为与毕某某财产损害赔偿纠纷一案，不服利津县人民法院(2002)利民初字第X号民事判决，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 诉讼保全申请书》、《证据保全申请书》、(2002)利民初字第X号民事裁定书及双方当事人陈述在卷为证。 2002年3月6日，利津县海洋与水产局资源管理站副 ...

对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，以及一方当事人提出的证据，另一方当事人认可的，应当予以确认。故对于原告陈述的案件事实及所举上述证据，被告认可的部分 可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请 ...

时连续居住一年以上的地方”。《中华人民共和国民法通则》第十五条规定“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地 共支出住宿费810元。 本院认为：因各方当事人对原审判决确定各被上诉人之间承担的责任份额及其之间承担连带责任均没有提出上诉，故本院对此依法不予审查。 本案争议的 ...