日工资的3倍，依据不足，不予采纳。据此，为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第九条、第十条、第八十二条、《 不予审查。 综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人一嘉服装店的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

证据在卷，经庭审质证及审查，原审法院予以采信。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原告王ⅩⅩ与被告沈阳ⅩⅩ房屋开发某限公司自愿签订商品房买卖合同 ，所以对原告继续主张逾期交房违约金，不予支持。原审法院判决：驳回原告王ⅩⅩ的诉讼请求。案件受理费50元由原告王ⅩⅩ承担。 宣判后，上诉人王ⅩⅩ不服原判 ...

运输服务，被告应及时、如数向原告给付相应的劳务费和运费，故本院对原告的诉讼请求予以支持。本院为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判长王天鹏 人民审判员包新华 人民 ...

，协助李××办理房屋更名；3、判令夏××、夏××承担诉讼费用。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。夏××是村房字第05-X号房屋所有权证登记的 [2010]于民二初字第X号民事判决； 二、上诉人李××与被上诉人夏××签订的《房屋交易契某书》有效； 三、被上诉人夏××、夏××协助李××办理房屋更名 ...

降低至800元，但在合同履行过程中仍按1800元的工资标准发放。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。王xx自1996年起在沈阳航空模具 、被告沈阳航空模具制造有限公司给付原告王x年1月至2010年1月30日的带薪年休假加班费3310元(1800÷21.75天X20天X200％＝3310元)；二、 ...

分得该款,违反了法律规定,是对原告性别的歧视,亦是对集体经济组织成员合法权益的侵害,故不予支持。为了保护公民的合法权益不受侵害,故依据《中华人民共和国 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取,由被告大荔县X组负担。 宣判后，大荔县 ...

，有常住人口登记卡、会议记录及本院庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告系被告XX村X村民，应享受与其他村民同等待遇 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 代理审判员何晓丽 二0一一年一月 ...

事故的全部责任。原告伤情经鉴定为十级伤残。为维护某民的合法权益，现请求依法判令被告赔偿原告医疗费4690.60元、护某800元、误工费1680元、住院 鉴定意见书、鉴定费收据等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告时某甲未满16周岁驾驶电动车致原告受伤，其父 ...

。该证在办理过程中明显缺乏法庭办理程序，也严重损害了原告的合法权益。请求依法确认被告颁发的夏集用（2008）第X号集体土地建设用地使用证无效。 被告 用（2008）第X号集体土地建设用地使用证无效。 本院认为，根据行政诉讼法的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的， ...

再让承担责任没有法律依据，也是对上数人过错的双重处罚。请求撤销原判，依法保护某诉人的合法权益。 中银保险有限公司新乡中心支公司上诉称：1、原审 公司上诉理由不予答辩，请求维持原判。 本院经审理查明事实与原审认定相一致。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身财产遭受损失的 ...