的经营活动，应当由法人作为诉讼主体对外享有权利和承担责任。因此，不应由我们对法人的行为承担民事责任。 上海市第二中级人民法院查明： 1．原告博内特 的答辩意见。 被上诉人博内特里公司答辩认为，一审判决认定事实基本无误，适用法律基本正确，二审应当驳回上诉，维持原判。 上海市高级人民法院经审理，确认了一审 ...

了协议才有钱补，于是才在协议上签了名。但协议中的约定根本与法规的规定相差甚远，严重限制、侵害了何某某的基本权利，严重违背了何某某的本意， 第二条的规定，“中华人民共和国民法调整平等主体之间公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系”，因此，虽然本案双方当事人之间存在劳动关系，但其在协商解除 ...

才有钱补，于是才在协议上签了名。但协议中的约定根本与法规的规定相差甚远，严重限制、侵害了欧某某的基本权利，严重违背了何锦华的本意， 》第二条的规定，“中华人民共和国民法调整平等主体之间公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系”，因此，虽然本案双方当事人之间存在劳动关系，但其在协商解除劳动 ...

我方没有代理原告将征地补偿补助费450万元分配给才吉管理区X村，原告的450万元没有汇入我方开设的基本存款账户；6、中国农业银行印鉴卡，其户名是镇府开发办， 委托单位的委托证明，并根据授权范围以委托单位的名义签订，才对委托单位直接产生权利和义务。＂《民法通则》第65条第2款规定：＂书面委托代理的授权 ...

某某的工商变更登记手续；4、1996年2月29日中孚公司的章程，证明该公司股东拥有的权利和义务等内容；5、2003年6月27日江某某作为召集人发出 符合法定程序。基于公证是公证机关根据当事人的申请，依法证明有法律意义的文书和事实的真实性、合法性，以保护公民的合法利益的行为；宝山区公证处因江某某之申请， ...

的通讯自由和秘密受法律保护，任何单位和个人不得非法私拆他人信件，这是公民的最基本的权利和自由。但就本案来讲，无充分证据证明是李某甲私拆了李 规定履行义务”、第八十七条“负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务”和最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“不定期无息借贷经催告不 ...

内署名。由于阿波罗公司形式上是外商独资企业，董事长不能由境内公民担任，故在正式的工商登记材料上将董事长改为谢某甲。阿波罗公司成立后，名义上 以前的债权债务关系，并处理相关事宜”。这里的“债权债务”应当理解为重庆宾馆对外的权利和义务，其中当然应包含重庆宾馆对外享有的投资者权益。即使如英伦霍士公司所主张的 ...

某全面履行合同；2、明确原、被告双方某权利和义务；3、明确被告应支付的租金数额和支付时间。 4、原告收取被告的租金会计凭证，欲证明被告已付租金及差欠 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，双方某一方某事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方某是法人或其他组织的 ...

不能清偿部分的二分之一承担补充担保责任。 在诉讼中，各方当事人对下列涉案的基本事实无争议：1、2003年8月7日原华信工行与振豫公司所签银行承兑协议、银行 号) 证明原华信工行与振豫公司上述二协议约定的具体权利义务关系符合《支某结算办法》、《票据实施办法》和《商业汇票承兑、贴现与再贴现管理暂行办法》的 ...

，以新发煤矿未付装车费为由，索要司机的钱财，其行为严重影响了司机的正常营业，侵犯了公民的财产权利，属违反治安管理行为，系敲诈勒索行为，被上诉人在 ，该告知内容基本符合法律规定，因治安行政处罚案件的救济途径属复议前置程序，行政处罚决定告知了复议程序即可，不服复议决定可向人民法院提起诉讼的告知义务由复议 ...