，泌阳县人民检察院已对被告人张某甲关于盗窃作出不起诉决定，公诉机关未向本院提交新的证据。故对被告人张某甲及其辩护人提出公诉机关指控其犯盗窃罪不能成立的意某， 、周某己刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。 被告人魏某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数 ...

参与了本起伤害；3、被告人俞某某已赔偿两个被害人的经济损失，得到被害人谅解，且具有自首情节，应予以从轻处罚。 经审理查明：2008年2月7日晚22时许， 过程中，只有被告人俞某某持刀，故对其量刑时应酌情从重处罚，辩护人的以上辩护意见不予采纳。公诉机关还指控被告人俞某某伙同俞某故意伤害江某丙致其重伤，经 ...

的行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人的犯罪指控罪名成立，应予支持。出于二被告人意志以外的原因，抢劫的x元未得逞，系未遂，依法可以减轻处罚。在共同犯罪过程 年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 关于被告人孙某某的辩护人提出：本案中的x元属于二被告人事后索要，不具有当场取得财物的性质 ...

审理吉首市人民检察院指控原审被告人张某某犯贪污罪、受贿罪、私分国有资产罪一案，于二○○九年七月二十一日作出（2009）吉刑初字第X号刑事判决。原公诉机关吉首市人民检察院 。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪 ...

阳光工程培训基地财物，数额特别巨大，其行为构成了受贿罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯受贿罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中刘某甲起主要作用，系 》第三百八十六条：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第三百八十三 ...

对指控的犯罪事实均无异议，但雷某丙辩称：“我不是主犯”。 经审理查明，公诉机关指控上列五名被告人犯寻衅滋事罪的事实没有出入。本院予以确认。证实上述事实的证据：1、 四次均为从。各被告人的上述犯罪情节，均应在量刑时区分处理。被告人谭某甲、雷某丙、雷某乙均有犯罪前科，可作酌情从重处罚情节考虑。被告人刘某戊 ...

斗殴结束后在周某明的安排下将斗殴工具收好，且未与周某明他们一起逃跑，其在斗殴中所起作用较小，应相对从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控上列9名被告人分别犯 对他们的量刑可比照刘某甲相对从轻。被告人周某丁在共同犯罪中为首要分子，依法应从重处罚，但考虑到其在斗殴中受轻伤，还需手术治疗，且其为初犯、偶犯，对 ...

少林家属向本院出具了“建议依法对被告人予以从轻减轻处罚”的报告。 以上事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的如下证据证实。 1、被告人段某某的 不明的情况下，被告人段某某放弃抢救职责逃离现场，应当酌情从重处罚；被告人段某某在被羁押期间及本院审理过程中，认罪态度好，积极协助双峰县公安局办理案件，其 ...

，证人证言，鉴定结论，物证、书证等证据证明上述事实。 公诉机关认为，被告人罗某多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十 再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人罗某犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，定性准确。据此，对被告人 ...

本案。书记员王某担任记录。公诉机关未派员出庭。被告人刘某某、苏某某、王某某、冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某某纠合苏 人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十 ...