2月25日，黄朝鹤、温某再次向袁继红出具1份指定代表或者共同委托代理人证明，委托办理金桥公司的设立等事项，有效期限自2008年2月25日至同年7月 是非常明确的情况下作出的自主选择。现因其在案件执行阶段无法实现债权目的，对同一债权又选择公司发起人以设立中公司名义对外为非必要的民事行为的理由向金桥公司的 ...

（原审被告）某某公司，住所地（略）。 法定代表人钟某，该公司董事长。 委托代理人高某某，湖南XX（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）朱某某 被上诉人朱某某，被上诉人陈某甲，原审被告某某公司（以下简称某某置业）买卖合同一案，不服湖南省宁乡县人民法院（以下简称原审法院）（2010）宁民初字第X号民事 ...

。 被告邳州市天正生物工程有限公司。 法定代表人王某某，经理。 被告王某某。 以上二被告共同委托代理人朱志增，江苏大运河（略）事务所（略）。 以上二被告共同 ：2009年1月23日，被告天正公司与原告下属单位华联信用社签订借款合同一份，约定被告天正公司借款500万元，利率为年息7.47%，借款期限自 ...

，本院再审依法另行组成合议庭对该案进行了公开开庭审理。财险洛阳车站营业部和财险洛阳支公司的共同委托代理人索某某、孙某某，张某甲、夏某、张某乙及委托 。上诉人财险虞城支公司上诉称：一、本案交通侵权赔偿关系与保险合同关系不属于同一种类，本案合并审理程序违法；二、本案中第三者责任险属财产保险范畴，一审判决将 ...

原告）王某甲，男。 上诉人（原审原告）秦某某，女。 二上诉人共同委托代理人张明裕。 被上诉人（原审被告）四川省古蔺县郎凤曲酒厂（以下简称郎凤曲酒厂 公司在该酒的外包装存在瑕疵的问题，此与本案产品质量损害赔偾纠纷，不属于同一法律关系，原审已通过司法建议形式建议相关工商行政机关予以处理。原审认定事实清楚， ...

。 再审申请人张某(一审原告、二审上诉人)，男，汉族。 共同委托代理人李某丙，系本案再审申请人。 共同委托代理人项某某，女，汉族，延安市宝塔区X镇X村村民， 宝塔区X镇X村村民委员会侵权与其向延安市宝塔区X镇X村村民委员会借款不属同一法律关系，不应合并审理。据此请求撤销原判，改判由延安市宝塔区X镇X村 ...

委托代理人章某、潘某甲，被申诉人潘某乙、柳州市鼎立废渣回收有限公司的共同委托代理人黎强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2007年11月15日，一审原告曾 的法律地位是正确的。至于申诉人主张投资准备成立的鼎立二厂与众合公司不是同一实体，故要求被申诉人退还股金42.5万元的问题，因从本案的证据和证人证言 ...

，被上诉人蔡某戊及其与蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙、蔡某丁的共同委托代理人姚恒军，被上诉人蔡某己进行了询问，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结 关于焦点一。首先，关于出售本案诉争的房屋出卖人为“蔡某洲”与“蔡某己”是否同一人，由于余某某的特别委托代理人刘某某明确认可“蔡某洲”与“蔡某己”系同一人，且 ...

X月X日出生，汉族，住（略），与被告何某某系夫妻关系。 以上两上诉人的共同委托代理人覃惠全，平南县X镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）李某某，男，X年 1日的编号为№x号磅码单的煤炭x，与同日编号为№x号磅码单的煤炭为同一车煤，重量应为x。2009年11月5日的编号为№x磅码单，煤重量为x ...

（原审第三人）杨某乙，男，X年X月X日出生，汉族。 二上诉人共同委托代理人何某某，男，X年X月X日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）贺某某，男 行为性质是本案的关键。贺某某与杨某甲、杨某乙对案涉借款的债务人均指向同一对象即养殖示范场，养殖示范场提供了“存款利息结算统一票”，而未能提供与贺某某结清本金的 ...