，计建筑面积50.72平方米房产权给第三人王某己、李某颁发了义乌市房权证稠城字第（略）号房屋所有权证和（略）号房屋共有权证。 原告王某 证明被告义乌市人民政府作出颁证行为前已履了相关审核手续的事实。7、《浙江省城市房屋产权产籍管理条例》若干条文一份，证明被告义乌市人民政府作出颁证行为所适用的法律法规的 ...

房屋建成后，其门面的租金大部分由杨某己收取，累计达30余万元，房屋产权自登记之后父女之间十五年没有纷争。 原审法院认为，本案系房屋所有权确认纠纷。 依据，本院不予支持。对于房屋所有权争议，法院可以根据查明的事实作出一方所有或多方共有的认定，原审并不存在超诉讼请求范围审理的情形。当房屋登记所有权人与实际 ...

树与王某为夫妻关系，上述财产应认定为夫妻共同财产，另17.65%的产权归共有人原北票市矿务局（现名为北票市X区生活服务管理中心，以下简称管理中心）所有 第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第56条，管理中心作为共有人属于必要共同诉讼的当事人，应当参加诉讼。其次，本案未征求被继承人母亲王某 ...

权属清楚，四至墙界无争议，产权来源资料齐全，遂依法作出房屋登记，并核发了权属证书。二、原告薛某并非涉案房屋的共有权人。原告称购房时其曾出资 房屋权属登记，是指房地产行政主管部门代表政府对房屋所有权以及……进行登记，并依法确认房屋产权归属关系的行为”之规定，被告宁某依法有权确定房屋权属。本案所涉及的房屋 ...

一审法院综合本案的证据及双方当事人的陈述认为，根据《中华人民共和国物权法》（以下简称“物权法”）第一百零三条“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有 事实清楚，适用法律正确，程序合法。考虑到XX因其自身原因未及时办理房屋产权的过户手续，具有一定的过错，本院决定一审的诉讼费用和鉴定费用由XX自行 ...

属双方当事人真实意思表示。我国相关的法律和政策虽不支持城镇X村购买土地使用权、房屋产权等，但本案王某及其养父母一家均系城市X村购买了宅基地、建造了房屋，并办理 对其养母的代理行为以默认的形式予以了追认。 综上所述，周某华作为诉争房屋的共有权人与谢某谋签订卖契协议的行为构成表见代理，且该行为在之后得到了 ...

及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。因此，该住房应归叶XX所有，代某未就该房屋 葫芦岛锦华家苑56平方米的住宅一套，由于代某未举证证明此房系其与他人共有，根据房屋的购买及实际使用情况原审认定购房使用叶XX房补系双方债权14851元归叶 ...

赔偿面积2.5：1、五层以上面积不赔偿的原则，刘某丙拆迁房产回迁安置产权面积为876.62平方米。2007年11月2日，刘某甲就（2007）郑民二 为配合城中村改造拆迁、先解决法院生效判决内容而签订，协议书并未解决刘某丙在共有宅基地上私自添加房产所取得的回迁安置房面积，原审认定事实不清，适用法律错误， ...

的二被告之间以明显低于市场价格低价买卖房屋的行为。我在合同签订、款项支付、产权过户中对原告提到的两次离婚某讼并不知情，完全属于善意取得、有偿取得。合同 ，双方约定XX号房的房屋成交价格为476.8万元，双方未在XXX号合同中填写共有权人情况；随后，双方又签订了《自行划转补充协议》作为XXX合同的附件。 ...

与第三人郑州市地产集团于2006年11月20日所签订的第X号《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》中对面积58.31平方米的约定内容为无效；二、驳回原告张某 年进行的拆除行为而引起的与其他共有人之间的侵权纠纷，与本案2006年11月20日答辩人和李某戊签订的《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》是否有效无关， ...