服务所法律工作者。 上诉人刘某甲因与被上诉人刘某丙返还原物及同居关系析产纠纷一案，不服辉县市人民法院（2008）辉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 改变财产所有权性质，故对被告反诉要求确认上述财产属于共有财产并要求分割的诉请不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，原审判决：一、 ...

，X年X月X日出生。 原告王某某为与被告李某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，于2009年7月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由 斯牌电动车归原告所有，原告给付被告折价750元。被告要求分割家庭共同财产的请求，因五间堂屋和房院属家庭共有财产，涉及其他家庭成员权利，故被告可向本院另行起诉要求 ...

代理人王永欣,男,偃师市148法律服务所法律工作者。 原告刘某某诉被告高某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告高 问题,原告刘某某结婚时的陪嫁为其婚前财产,依法归原告刘某某所有,原被告双方共有财产两层楼板房的分割,鉴于原告刘某某抚养两个子女的因素,同时又保证 ...

财产，判决上诉人支付共有财产折款x元没有事实和法律依据。2、被上诉人持有的借条不是上诉人的真实意思表示，不能产生任何法律效力，而且借款纠纷不属于本案审理范围 一般共有财产处理。原审判决对荣某和徐某双方共有财产的分割并无不妥。原审依据徐某向荣某出具的借条认定该借款事实成立符合法律规定。因该借款为同居生活 ...

原审第三人刘某辛离婚后未对自留山进行分割，上诉人与原审第三人刘某辛均为该自留山共同共有人。共同共有人在处分共有财产时，必须征得其他共同共有人的同意 人曹某甲直接协商签订转让协议书，造成协议书没有法律约束力，原审第三人曹某丙对本案纠纷的产生负有过错责任。1983年6月上诉人一户取得了大坞里山3亩自留山的 ...

深表遗憾的是一审为支持原告的诉讼请求，却随意将案由定为合伙纠纷，继而进行了卖厂款的对等分割。这种判法又进一步形成新的无法解释的矛盾，也就是违背了最高 有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”，上诉人吴某某未经合伙人张某某同意擅自变卖选厂给张某某造成 ...

建设管理站职工，住（略）。 上诉人陈某甲、陈某乙因与被上诉人范某财产权属纠纷一案，不服云南省富民县人民法院（2006）富民初字第X号民事判决，向本院提起 土地使用证》范某内的土地，确认由上诉人陈某甲和被上诉人范某共同共有，并予以分割，于法无据。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，本院予以改正 ...

乙之母。 上诉人缪某某因与被上诉人那某甲、李某某，原审被告那某乙财产权属纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官民一初字第X号民事判决，向 才可分割。 被上诉人那某甲、李某某答辩称：死亡补偿金是本案当事人共同共有，平均分割是正确的；肇事人已另行支付过x元丧葬费给上诉人，故丧葬费不应在死亡补偿金 ...

公司）与原审被告定安滨海实业开发有限公司（以下简称滨海公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，原经海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）于２００１年９月５日 对中心市场房屋不享有担保权益。２、滨海公司将其与答辩人共有财产进行抵押，侵犯答辩人共有部分的抵押无效。前已述及，定安中心集贸市场的房屋和土地 ...

乙之母。 上诉人缪某某因与被上诉人那某甲、李某某，原审被告那某乙财产权属纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官民一初字第X号民事判决，向本院 后才可分割。 被上诉人那某甲、李某某答辩称：死亡补偿金是本案当事人共同共有，平均分割是正确的；肇事人已另行支付过（略）元丧葬费给上诉人，故丧葬费不应在 ...