因公司放假一个月，邱某金才回信丰休假，2009年1月6日即发生交通事故。根据相关司法解释的规定，邱某金的死亡赔偿金和丧葬费应按广东省城镇居民的相关标准 理由不能成立，本院不予支持。关于500元事故处理费用的问题。上诉人肖某乙等虽未提供证据证明其具体费用，但其为处理本案交通事故必然产生了一定的误工和交通 ...

要求，必须从其他食品中获得营养所支付的费用。关于营养费的具体给付标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中没有明确规定，在审判实践中 依据。 二审期间，双方当事人均未提供新证据。 本院认为：一、发生交通事故后，汤某甲的相关病历及伤后照片等可以证实汤某甲面部损伤确实存在。汤某 ...

。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和陕西省2008年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告党某甲的人身损害赔偿费用包括： 1 ：王某 人民陪审员：杨平安 二零零九年五月十九日 书记员：贺琴 附：相关法律、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体 ...

年河南省农村居民人均年纯收入4454元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，争执的焦点问题在于民事责任某认定、被告太平洋保险公司焦作中心支公司应否对 交强险责任某额内即“死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用x元”对原告进行赔付。根据《机动车交通事故责任某制保险条款》第八条规定“死亡伤残赔偿限额项 ...

法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《陕西省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第七条之规定，判决如下：一、原告 法律若干问题的解释》中对治疗过程中转院并无禁止性规定；第四、关于相关费用，原审法院认定的张某某已支付和应支付医疗费、交通费数额有误，本院已在查明事实部分 ...

运输有限公司、崔某某、中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、王某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月11日立案受理后分别 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关费用标准（2008年度）的通知（复印件）1份，以此证明应按江苏省标准计算相关费用。12 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司某阳支公司，住所地河南省原阳县X街X号。 负责人范某某，经理。 委托代理人董国强，该公司某律顾问。 委托代理人田长伟，该公司某律顾问。 被上诉人（原审原告）司某某。 委托代理人郭国祯，新郑市龙湖法律服务所法律服务工作者。 原审原告司某亚。 原审被告卢 ...

上诉理由，具有事实和法律依据，本院予以采纳。根据本院审判委员会作出的相关决定，机动车发生交通事故，造成他人损害，如车辆实际出资人将其车辆登记为其他单位所有，则 应支付的医疗费中扣除的问题，本院认为，该1260元输血费作为治疗上诉人马某某因本案交通事故所受伤害的费用，与本案交通事故有直接的因果关系，无论 ...

、鉴定费900元、交通费460元，共计x元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费 被告人民财险菏泽公司以“交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”的条款为依据主张不承担因诉讼败诉和法律的特别 ...

本院查明的事实无异议，但对本案所涉的相关法律问题争议较大，本院应予以阐明： 一、醉酒发生交通事故的，机动车交通事故责任强制保险保险人应否承担赔偿责任的问题 内予以赔偿。 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得 ...