原告就被告下欠其未挂账部分款项5581元的诉讼请求缺乏事实依据，依法不予支持。关于被告辩称原告超出诉讼时效的问题，因被告在2009年1月22日仍在向原告 事实与原审一致。 本院认为：马某某依据生效法律文书的确认，与汇丰公司形成债权债务关系，汇丰公司应当承担还款责任。被上诉人下欠马某某x元的事实因双方均 ...

。原告在此期间不间断的主张权利，不超过诉讼时效。被告转让属其自身行为，关于债权债务承担，不可对抗第三人，亦与原告无关。被告对此x元应负清偿责任， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

应予支付。鉴于刘某某主张工程款x.30元，本院予以支持。河南新华置业有限公司关于债权债务关系已经灭失的抗辩理由与事实不符，本院不予采信。 鉴于双方签订的 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3203元，由被告河南新华置业有限公司负担。 如不服本判决， ...

，X年X月X日出生，汉族。 上诉人赵某某因与被上诉人河南省中牟造纸厂债权纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2009）牟民初字第X号民事判决，向本院 ;债权纠纷系一般民事纠纷，作为原告应对双方具有明确的债权债务关系承担举证责任，而原告提供的证据仅能证明其经被告向郑州幼儿师范学校交纳了委培费6000元， ...

年最长诉讼时效，从1999年至起诉之日，已经超过诉讼时效。本案双方不存在债权债务关系，被上诉人所诉主体不符。 针对第三个焦点，上诉人誉豪公司提供了张 》第六十四条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

岳某甲偿还x元欠款和滞纳金实在错误。岳某甲与中鼎公司没有业务往来，构不成债权债务关系。岳某甲给中鼎公司出具的欠条上，注明了岳某甲只是经办人，而不 因此，岳某甲上诉主张其不应承担付款责任某理由不能成立，证据不足，本院不予支持。关于岳某甲上诉主张要求中鼎公司支付27条“三包胎”理赔款x元，因该款项属于岳某 ...

号大型公交车的司机，南阳市奥远公交公司于2006年并入南阳市公共交通总公司，其债权债务统一由南阳市公共交通总公司承担。 2009年3月10日，南阳市公共交通总公司已 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，经合议庭评议 ...

，因此，该借条客观真实，与双方争议焦点问题有直接的关联性，能够证明双方之间的债权债务关系，本院予以采信。被告赵某某辩称其与原告是合伙关系，该款系合伙 分别承担偿还责任。因此，杜某某应当偿还原告5000元，赵某某应当偿还原告x元。关于原告所诉的借款利息，由于双方对利息没有约定，原告也不能证明向被告主张 ...

海江购大货车一辆进行营运。 本院认为，原告李某某与杜海江因赊购轮胎所确立的债权债务关系清楚，有欠条为凭。被告张某某和杜海江系夫妻关系，在夫妻关系存续期间 支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： ...

叶某某为原告王某某出具的《欠条》，足以证明原告王某某与被告叶某某之间的债权债务关系成立。被告叶某某应当在原告王某某向其主张权利时及时支付其所欠原告 条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 被告叶某某于 ...