被告在后。1988年4月14日，泌阳县人民政府向原审原告颁发了宅基地使用证，核准使用面积为159.96平方米，南北长12米、东西宽13.3米。2005年 诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条和《中华人民共和国土地管理法》第十三条及《中华人民 ...

产权人为韦某丁。后韦某丁于2001年2月13日以X号房为抵押，向良庆农村信用社贷款并到房产管理部门登记备案。在此过程中，1995年12月15日 是在2005年12月以后。 一审法院认为：一、关于韦某丙是否委托韦某丁代为购买本案争议宅基地、是否委托韦某丁办理土地使用证以及房屋产权证问题。本案讼争的《宅地 ...

，退一步讲，两被告提交的鄞县房屋买卖契约中签名和盖章均非原告本人所为，原告关于浙江省鄞县X乡建设房地产管理所依据该鄞县房屋买卖契约分别收取契税和房屋买卖手续费、 两被告办理了该房屋的过户手续，领取了该房屋的集体土地使某权证。原告出卖房屋后又重新审批获得了农村宅基地使某权，并建造了房屋。现原、被告就该 ...

用地许可证》。2007年元月，第三人在申请办理农村集体土地使用证的过程中，原告之儿媳齐艳平以给第三人规划的宅基地占有其部分老宅基为由，提出异议并要求将 和意见，没有经过村民会议讨论通过。2、关于规划问题。一审过程中，通过本案被告提供的多份证据，证明该区域原规划为公设用地，至今未实施，等于该区域未经过 ...

处理决定认为;梁某甲不满18周岁，上蔡县人民政府为梁某甲颁发上集用(2001)字第x号集体土地使用证，违反了《河南省农村宅基地用地管理办法》第九条第一款第(五) 。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

，但必须让前户滴水，使用面积归本户。1982年，两家经批准按村规划建成房屋，王某在前，陈某在后。1988年1月，农村个人建房用地清查登记，两 一审判决认定事实清楚，适用法律正确。理由是：王某某申请确定的是房后50厘米滴水地面土地使用权，经调查，宅基地范围为本院后墙外皮至本院前墙，滴水地面土地并不包括在 ...

生活困难，将自己的两间房卖给了杨某甲，并注明杨某氏卖房后，宅基地归杨某振管理（详见杨某甲提供的1973年两分证明）。杨某振去世后 某某从1988年将房子拆除后至1996年一直闲置未再建房使用为由，作出睢政土（2000）X号《关于收回王某某国有土地使用权的决定》，王某某不服，向睢县人民法院提起行政诉讼， ...

孙海山三家私人宅基地南北9.4米、东西25米；17、2006年4月6日王XX证言，证明1976年营业所、信用社占用沙西九组土地建办公场所； 第二目的：\\\"县级以上人民政府批准使用\\\"的情形。综上所述，被诉具体行政行为主体适格，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告关于撤销被诉具体行政 ...

浦东新区X村村高木桥宅X号房屋（拆迁公司标为高木桥宅X号，原标为高木桥宅X号）原土地使用人为原告父亲蔡某生。蔡某生1956年去世前， 川沙县房产交易所与被告不存在隶属关系，故原告起诉张江镇政府系被告不适格；1991年申报农村宅基地使用权登记时，原告并未将涉案房屋申报登记，2004年翻建老屋时也没有翻建 ...

苏某庚户才登记；13、户籍登记证明，证明苏某庚与黄某丁为一户登记；14、《国有土地使用登记卡》，证明国用（1993）字第x号土地使用者为苏 为国有土地而非农村宅基地，该证具有法律效力。农村宅基地根据家庭人口及法定标准分配宅基地使用面积，国有建设用地则无此标准及限制。故国有建设用地根据《国有土地使用证》 ...