二十四时止。 上述事实，由交通事故认定书、医疗病史、医疗费发票、华东政法大学司法鉴定中心的鉴定书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单，原、被告及第三人的 第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下： 一、确认原告蒋X在“死亡伤残赔偿限额”内赔付的 ...

纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理后，依法由审判员朱奕适用简易程序，于2010年5月7日公开开庭进行了审理。原告储某某及其委托代理人牛方兴 的部分由机动车一方承担赔偿责任。关于误工期限，原告根据司法鉴定意见书确认的5个月计算，被告及第三人认可3个月，本院认为根据法律规定，受害人因伤致残持续误工 ...

。本院予以维护。二、关于上诉人马某甲的假肢费用及更换周期问题。一审中对于马某甲的假肢更换周期及相关费用标准已经司法鉴定机构的司法鉴定结论予以确认。双方 判决查明认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

及用药清单；（2)对鉴定书有异议，司法鉴定未按相关法律规定与保险公司协商，鉴定人及鉴定机构应提供个人鉴定资格证复印件及鉴定机构资质证明。对证据3异议为 法院通知被告太平洋周口公司三日内到法院接受调查、选择鉴定机构，并不能证明伤残司法鉴定程序违法，对该证据的证明目的本院不予采纳。 依据上述有效证据及庭审 ...

认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 对被上诉人李某甲重新进行司法鉴定的要求，但是一审法院以未能证明鉴定结论明显依据不足为由不予支持不妥，原司法鉴定程序违法，因而其鉴定结论不能作为定案 ...

。原告认为该鉴定书出具时间有误，庭后重新提交了鉴定时间为2010年4月12日的司法鉴定书，本院认为该司法鉴定程序合法、客观真实，且被告保险公司也未能提供足以反驳 第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安 ...

鉴定费1900元，原告请求后续治疗费4000元，根据2010年2月4日秀山司法鉴定所的鉴定，鉴定原告面部疤痕伤残等级为Ｘ（10）级。而后续治疗费4000元为 主张的精神损害抚慰金x元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果， ...

人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人何有林、张平均、被告李某某 评估意见书，是经各方当事人共同委托相关司某鉴定机构出具的意见书，被告没有其他相反证据予以否认，本院依法予以采信。关于第9份证据，原告出具盖有广州英侨科技 ...

行业的专门认定，应由相关司法鉴定部门作出原因鉴定和造价鉴定，彭某和刘某虽然提出了上述申请，但未依本案程序履行鉴定和评估所负的义务，视为两被告放弃鉴定 百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告 ...

不同程度烧伤，后经法医鉴定，方XX的伤情构成轻伤。 另查明，2010年7月11日，被害人方XX递交申请书，不要求方宁进行民事赔偿，并请求司法机关对其儿子方宁 中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人方宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验 ...