合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，邵某某与陈某原系夫妻，双方于2004年10月25日离婚。在双方婚姻关系存续期间，陈某 ，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题 ...

由被告何某乙自己偿还的抗辩理由，原审法院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系 十九条第三款规定情形的除外。”但依据婚姻法夫妻财产共有制原理，夫妻各方既然对共同所有的财产有平等处理权，那么对于夫妻共同债务的承受显然也需取得夫妻另 ...

经工商行政管理部门依法进行登记。刘某洪具备作为三成公司股东资格的形式和实质要件。关于实际出资问题，刘某甲主张其为三成公司的实际出资人，刘某洪因此不是三成公司 的财产，应由徐某某、刘某洪各半享有13.29％。刘某洪的出资额在分割夫妻共同财产后余下的13.29％的出资应由徐某某、刘某乙、刘某龙、蒋某某平均 ...

3,1950元。就尚在干休所的一次性抚恤金16,840元和特别抚恤金10,000元的所有权问题，解某某与周某某发生争执，解某某于2004年5月向沈阳市和平区人民法院提起 某清间实行夫妻财产约定制或该笔债务为周某清个人债务的证据，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条三款和最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...

其主张没有提供证据予以证明，因此被告抗辩理由，理据不足，不予采纳。关于两女儿的携带抚养问题，因婚生女儿已满十八周岁，已具有独立生活的能力，两女儿 分割费或办理减免申请的手续，因此对债务和被告要求处理分割夫妻共有财产本案不作审理；对夫妻共有财产问题，原告可依法规定时间内另行通过诉讼处理。综上所述，依照《 ...

，故原告应负担黄某欣抚育费300元／月，至黄某欣年满十八周岁时止。关于夫妻共同财产的问题双方虽共同确认有摩托车一辆，因摩托车实行登记财产制，而 ，故原告要求分割的请求，本院不予支持。被告在与原告分居期间，与他人同居，导致夫妻感情彻底破裂和原、被告的离婚，故存在过错，原告要求被告承担损害赔偿责任符合法律 ...

离婚，被告于l999年5月l9日向其所在部队领导报告认为与原告经常争吵，夫妻感情已破裂，要求组织帮助和出具离婚证明。2001年，被告退伍，被安排在 离婚，予以支持。被告答辩不同意离婚，其抗辩理由不成立，不予采纳。关于夫妻共有财产分割问题，为有利于双方当事人日后生活需要和履行，以现在各自使用归各自所有为 ...

、粤（略）号二轮摩托车一辆。 原审法院认为：原、被告均同意离婚，原告关于离婚的请求，应予准许。因被告从事教育工作，有稳定的收入和住房，而原告从事 收入和住房，上诉人收入不稳定且无住所等等，并就此而判决。此外，对家庭夫妻共同财产问题方面，并非是双方一致同意自行处理，被上诉人在审理时已要求处理，而是因为主 ...

，至两个儿子年满18周岁时止，原、被告各自负担所抚养子女的抚育费用。关于夫妻共同财产的范围，因双方共同确认康佳牌25寸彩电、松下牌分体一匹空调 均未能提供该房产的产权登记证明，故该房产因产权不明确本案不予处理。关于财产分割问题，夫妻共有财产应依照男女平等、方便生产和生活、照顾子女和女方及无过错方权益的 ...

略）元是上诉人在一审期间提出的，被上诉人提出的是（略）元，为了妥善解决问题，被上诉人同意以（略）元的价格定价。三、被上诉人不承担诉讼费用，应由对方 元的标准计算，被上诉人伍某某应向上诉人何某某支付（略）的子女抚养费。关于夫妻共同财产的处理，上诉人认为原审依据的事实不清，判决错误。而依据《最高人民法院 ...