检察院认为：被告人韩某某、李某庚、屈某某的行为已经构成抢劫罪，系共同犯罪，均系主犯；被告人樊某某的行为已经构成故意伤害罪，均应依法惩处。被告人屈某某 指控罪名成立。被告人韩某某、李某庚、屈某某、樊某某及其辩护人关于本案定性意见与本案查明的事实和法律规定不符，其辩护意见本院不予采纳。被告人屈某某犯罪时已 ...

、第二十五条第一款、第六十九条的规定予以判处。 被告人朱某对起诉指控其构成抢劫罪没有意见；对起诉指控其构成强制猥亵妇女罪持有异议，辩称其没有摸 予以确认。被告人朱某当庭对实施抢劫的事实供认不讳。 关于被告人朱某的当庭辩解及其辩护人关于认定被告人强制猥亵妇女的证据不充分的相关辩护意见。经查，被告人朱某到 ...

、并予改判；黄某乙及其辩护人提出对犯抢劫罪量刑过重的意见成立，予以采纳。关于黄某乙及其辩护人提出不构成抢劫罪的相关意见。经查，被害人熊侦明和练雪 处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十九条判决宣告以前一 ...

陈述、证人证言、法医鉴定书、相关书证等证据证实，认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，已构成抢劫罪。请求依法判处。 附带民事 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条 ...

共同秘密窃取公私财物，数额较大，其行为又已构成盗窃罪，依法亦应予惩处并予以数罪并罚。被告人黄某乙因涉嫌抢夺犯罪被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握 、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人黄某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月 ...

、胁迫等方法，抢劫公私财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人易某某、张某乙归案后能揭发同案犯的共同抢劫的犯罪事实，可以酌情从轻处罚；被告人易某某又是未成年人 十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，以抢劫罪分别判处被告人谢某有期徒刑四年，并处罚金人民币 ...

元电台一部，价值2017元生铁770公斤。并当庭出示了受害人陈述、被告人供述、同案犯供述、鉴定结论、相关书证等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为二被告人的行为已构成抢劫罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定惩处。 被告人付某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。其当庭供述 ...

案件经过、抓获经过、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、情况说明、相关户籍证明等证据证实了本案的相关事实。 上述证据，均由控方提供，并均经当庭举证、 ，该行为符合我国刑法规定的抢劫罪以暴力手段劫取财物的构成要件，不符合盗窃罪秘密窃取的犯罪特征。故该辩解不能成立，本院不予采纳。 关于被告人李某某的辩护人 ...

徐某某以非法占有为目的，结伙采用暴力手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同抢劫犯罪中，被告人张某戊为主抢劫7次，致一人轻伤，抢劫财物价值x元 条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第四条，《最高人民法院〈关于审理人身 ...

暴力相威胁，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，并随案提供相关证据证实，要求依法惩处。 在庭审过程中，被告人刘某某对公诉机关指控的主要犯罪事实没有异议，其辩护人辩称：一 百六十三条、第二百六十九条、第六十四条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下 ...