解湘滨组成合议庭，于2001年1月16日、11月22日公开开庭进行了审理。后因情事变更，本案依法由本院审判员徐少林担任审判长，与代理审判员解湘 银行申请关于将远期信用证改为即期信用证的报告、关于修改华夏银行签发的NO.x信用证事宜文件、原告因卖方单据不符点而不接受单证的函、银行电传收集信息记录以及附随 ...

遭受重大损失，其行为均已构成玩忽职守罪。公诉机关对本项指控的事实和罪名成立。 二、关于非法吸收公众存款犯罪部分 公诉机关指控：2001年10月至2003年 的裁决并不影响本案刑事诉讼的审理，同时上述书证，也同样证实被告单位向部分存款人吸收具体存款的数额。故本院认为，公诉机关的上述意见成立，应予支持；对 ...

因黎敏有多名被扶养人，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》关于被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性 ，被告人王某只就最高赔偿数额限度内承担赔偿责任（具体赔偿数额附表）。对该项诉讼请求部分支持。对于附带民事诉讼原告人提出赔偿精神损害抚慰金（略）元的 ...

没有支付保密费，那他们辞职几年不能干活，又没有经济保障显然是行不通的，特别是现在很多大中城市一些法院判例中看到，就是民事诉讼案件，如企业没有签订书面 刑法定”、“疑罪从无”原则判决其无罪。 被告人林某某的辩护人的辩护意见是： 〈一〉、关于商业秘密具体内容究竟是什么问题。 起诉书述称：“1994年12月 ...

普、徐首湘、当阳农行间的融资业务是平等民事主体间的借贷关系，何某甲的行为不构成犯罪。 本院认为被告人何某甲及其辩护人的意见均不能成立，理由如下: ，其行为属个人行为，与单位无关。综上，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体运用法律有关问题的解释》的精神，被告人何某甲、郑某是盗用单位名义实施的个人 ...

司法技术鉴定中心(以下简称省院鉴定中心)鉴定人尧刚、王能义出庭质证。本案现已审理终结。 原告陶某诉称：2001年6月1日晚22时许，被告吴某酒后 ．20元。 被告的质证意见：陶某的工资、各项奖金均如数领取，如实际被扣发，我愿赔偿。 证据6、人民法院出版社出版《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

收集，未经本院准许，依法不予采信。5．原某提供的被告所属交警队对该次事故的几次不同处理意见和认定，被告对其真实性无异议，可以作为本案认定事实 最高人民法院、公安部法发(1992)X号《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第一条“当事人因道路交通事故损害赔偿问题提起民事诉讼的，除诉状外，还应提交公安 ...

附带民事判决书 (2006)东刑初字第X号 公诉机关青海省人民检察院海东地区分院。 附带民事诉讼原告人郭某，女，汉族，生于1973年4月8日，青海省平安县 、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干 ...

碰撞痕迹等问题的举证均不成立，而这些均是分析处理碰撞案件必不可少的因素。 关于所称碰撞（略）点，原告主张“冀黄渔0824”渔船被撞成两截，前半部分倒扣后仍 了《1972年国际海上避碰规则》第某条的规定，对此次碰撞事故也应承担一定的责任。 在审理中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第某十五条、第某十八条 ...

”轮与“冀黄渔0824”船是否发生了碰撞及碰撞原因和后果问题；3、关于原告的损失如何认某问题。 审理中，围绕上述焦点问题，原、被告进行了充分的 051.41元。双方均应在收到本调解书之日起三十日内交纳。 上述协议符合我国民事法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后具有法律效力。 审判长吴立 ...