X月X日出生,汉族,无业,住(略)。 上诉人何某因与被上诉人于某合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2012)海民初字第X号民事判决,向本院提起 交易时的价格予以确认。故于某要求返还42000元股权转让款的诉讼请求,该院予以支持。关于某某辩称于某的主张已超过诉讼时效。该院认为,何某自称2005年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_49423765.html-
了解详情
未履行,为此双方产生纠纷,原告胡某、姜某诉至法院。 原审法院认为,胡某、姜某与赵某签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示,该合同合法有效,应受 条第一款、笫六十条第一款、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_47628279.html-
了解详情
诉讼请求,向本院提供了以下证据: 证据一,香港威尔曼中心与菲湘国际关于湘北威尔曼公司的《股权转让合某》,拟证明香港威尔曼中心与菲湘国际转让湘北威尔曼 日,威尔曼中心与菲湘公司又就湘北威尔曼制药有限公司的股权转让问题签订了一份《备忘录》,约定:股权转让款改为250万元,扣除预付款、损失款和设备折价款后, ...
//www.110.com/panli/panli_46746537.html-
了解详情
,故起诉来院,请求人民法院依法确认原被告于2011年11月20日签订的《股权转让协议》为无效合同,并责令被告向原告返还资金计50000元。 被告吴某辩称:一 同日,被告收到原告人民币5万元。 本院认为,本案争议的问题为原、被告于2011年11月20日签订的《股权转让协议》是否合法有效。经查被告与孙某、 ...
//www.110.com/panli/panli_45378130.html-
了解详情
代理人张某亚,河南成盛律师事务所律师。 原告康某诉被告邱某、张某合伙纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告康某的 三方签订的《股权转让协议书》,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第71条、 ...
//www.110.com/panli/panli_44189211.html-
了解详情
代理人田友刚(系特别授权),重庆抉择律师事务所律师。 原告王某与被告王某股权转让纠纷一案,本院于2011年8月23日立案受理后,依法由审判员王某担任审判长 条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第七十三条之规定,判决如下: 一、由被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_40343700.html-
了解详情
中级人民法院、云南省高级人民法院对叶XX诉胡XX股权转让协议纠纷一案作出判决、裁定的情况,与北碚区人民法院再审判决认定的事实、证据相同,本院予以确认。 再审另 规定,故胡XX上诉提出前后案由不一致及案由错误的上诉理由不成立,本院不予采纳。 二、关于利息标准问题,叶XX出具欠条时承诺2006年年底前付清 ...
//www.110.com/panli/panli_40217802.html-
了解详情
委托代理人何耀明,河南嵩峰律师事务所律师。 上诉人岳某因与被上诉人李某保证合同纠纷一案,不服河南省登封市人民法院(2009)登民二初字第X号民事判决, 支持。至于赵东山未按股权转让协议约定履行,李某可追究赵东山的违约责任。 根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六 ...
//www.110.com/panli/panli_37079359.html-
了解详情
(原审原告)杨某 被上诉人(原审被告)王某 上诉人徐某、杨某因合伙经营股权转让纠纷一案,不服固始县人民法院(2010)固民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 ,是真实意思表示,现以重大误解和显失公平为由提出异议,要求撤销部分合同内容,从股权转让款中扣出部分金额的理由不能成立。被告申请对合伙期间的帐目 ...
//www.110.com/panli/panli_36968118.html-
了解详情
。 被告申某。。 委托代理人王某丁。。 原告陈某与被告张某乙、申某股权转让纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公某开庭进行了审理。原告陈某的委托 段晓军承诺及庭审笔录等在卷佐证。 双方当事人争议的焦点问题是:被告张某乙向原告陈某支付的392万元是否为股权转让款张某乙是否应向陈某再支付780万元被告申 ...
//www.110.com/panli/panli_36650452.html-
了解详情