某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）的相关规定计算即：一、原告的住院医疗、检查费用共计29160.56元+3元+ 两个毫无关联的事项放在一起。因此，对于本案中的残疾赔偿金、被抚养人生活费就不应予以支持，其认定标准是与道路交通事故人身损害赔偿是没有关系的；二 ...

串通，人为抬高修理费用之嫌。交通事故发生后，白某没有遵循交通事故处理的相关规定与程序，由事故双方当事人与保险公司、定损公估公司一起核定损失后，确定 佐证，依法不可信。 三、一审判决认定“没有证据证实陈某与金湖投资公司存在劳动关系，判决陈某、金湖投资公司承担连带赔偿责任”错误。陈某是金湖投资公司的工作 ...

出具50000元借条，双方之间已成立自然人之间的借款合某关系，该借款合某系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合某有效。被告王某辩解 曾佑荣 审判员王某 人民陪审员陈才喜 二○一一年十一月十四日 代理书记员谢伶 附：相关法律条文 《中华人民共和国合某法》 第一百零七条当事人一方不履行合某 ...

中发生意外车祸身亡。作为雇主二被告应当承担赔偿责任。被告某汽运公司作为肇事车辆的挂靠单位应当承担连带赔偿责任。请求法院依法判决三被告赔偿我死亡赔偿金350640元、丧葬费 某系雇佣关系属实，但张某在本次交通事故中负全部责任，事故的发生系张某本人的原因造成，与我并无关联，根据侵权责任法的相关规定，劳务者 ...

与原告之间的权利义务关系已全部终止，其所欠原告的债务应由新债务人被告何xx承担。而从被告何xx向原告出具的欠条内容看，双方并无利息的相关约定，亦未约定还款期限，该欠条应是对原但xx与原告之间的债权债务进行的新约定，根据我国合同法的相关规定，当事人对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不 ...

某对被告提供的证据发表了如下质证意见：对证据1、2、3的真实性、合某无异议，但与本案无关联；证据4、5证人倪某甲、倪某乙所证实的事实与原告 请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，原告与倪某甲存在事实上的劳动关系，按劳动法的相关规定，劳动关系作出了处理，且倪某甲已享受了劳动补偿待遇，与本案无法律上 ...

公安部门的罚单证明原告买六合彩收单，这两份证据与本案没有关联，也不具有证明力。经审查，本院认为，证人应当出庭作证，接受当事人质询，因此，对被告提交 的处理权。 第二十六条国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务‘适用本法对父母子女关系的有关规定。 养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的 ...

千橡互联公某未能在规定的时间内补救该违约行为。 同日，云起公某与千橡互联公某又签订了《补充协议书》，对上述《代理协议》的相关条款进行了补充约定。 律师函，指出由于云起公某未在法定期限内就前述律师函中关于解除协议终止合作关系的相关事宜向人民法院起诉，涉案《代理协议》自前述律师函到达云起公某时已经解除。 ...

元。 由于被某的违约，导致原告直接损失（略）元，依据合某法的相关规定，被某应承担原告因此受到的损失。本次合某被某周某永虽然是实际操作人和实际的履行合某的 ，本院不予支持。 本案原告马某某通过短信与被某周某平订立买卖合某，双方成立合某关系，该短信并未显示被某周某永系该合某当事人一方，原告虽认为周某永与周 ...