的名称上虽使用了“合作经营”或“委托经营”，实际上，从协议和委托经营合同的内容来看，属于中国法律制度上的“承包经营”。（1）协议书和委托经营合同不是中外 对娱乐城进行设计，并从日本C．C．K实业公司购买了娱乐城内部装饰工程材料。为确保装修工程的质量，申请人还特地花巨资委托香港BL公司完成娱乐城的内装修 ...

的名称上虽使用了“合作经营”或“委托经营”，实际上，从协议和委托经营合同的内容来看，属于中国法律制度上的“承包经营”。 （1）协议书和委托经营合同不是中外 娱乐城进行设计，并从日本C．C．K实业公司购买了娱乐城内部装饰工程材料。为确保装修工程的质量，申请人还特地花巨资委托香港BL公司完成娱乐城的内装修 ...

居民身份证、被告工商登记资料及机构代码资料，证明原、被告主体情况。 证据二借款协议，证明原、被告的借款关系和金额、利息的约定。 证据三借条，证明原告 湖南佳阳建设有限公司施工项目内部承包责任书》，约定佳阳公司将黄某小学建安工程项目交由柳某某承包施工，实施项目负责人承包责任制，该项工程承包效益与佳阳公司 ...

证明本案的相关事实，本院对此予以认定。原告刘某某对被告范某某所举的建筑工程施工许可证真实性无异议，本院予以认定。 经审理查明:2001年11月28日，刘 双方均为自然人，其间并不存在人事上的隶属关系，被告管理行为的行使只能体现在工程的施工中，因此，该协议并不具备内部承包合同发包方的实质要件。虽然该协议 ...

鲁某与张某乙就某培训中心综合楼工程签订过《内部承包合同》，陈某并非承包合同的一方当事人，且与鲁某也未签订过任何协议。陈某系鲁某朋友，曾 款及开办费、维修费等相关费用，再下浮12%（包含税金4.5%）计算后，得出结算工程总价为196.1943万元。截止2009年2月20日，上述工程款已全部结清。至此， ...

证明对象有异议：在统计费用中应该扣除保证金500万元及利息，因为保证金不属于协议约定的8000万元工程款。凯洲实业公司于2006年实际使用房屋后，没有办理产权证 施工图轴线号的变动，为了加快工程建设进度和内部经济核算，特补充协议如下：一、2003年6月17日的协议书中的二期工程承包内容实际是甲、乙双方 ...

法律服务所法律工作者。 上诉人陶某甲、湖南省电力公司长沙宁乡电力局因请求撤销人民调解协议纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决，向本院 年11月16日花明楼供电所与陶某乙签订的《线路立杆工程委托施工协议》并不属于内部承包合同，而是平等主体之间的建设施工合同。三、陶某乙组织 ...

人部分合法的请求不予支持。上诉人与被上诉人于1998年5月19日签订建筑工程承包合同，约定由上诉人承建被上诉人合作开发的高档家俱厂底商综合住宅楼。 (卷133—138页)及依职权调取的仿古家俱厂与李某乙之间的合作开发协议(卷139页)予以证实。二被上诉人合作开发就应共同承担风险，因此二被上诉人应连带 ...

洛阳市海达工贸实业公司作为发包人发包的“洛阳关林海达商贸城”工程，承建的工程地某在洛阳关林大北侧，工程承包的范围为：土建、水、电、暖、消防；承包 的诉讼请求。 红旗渠集团针对路某某的上诉答辩称，内部承包合同无效。红旗渠集团把本公司与洛阳海达公司签订的施工协议全部转让给了路某某，不但没有收取路某某的任何 ...

胡小龙，湖南天门律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告)核工业长沙中南建设工程集团公司，住所地在湖南省长沙市雨花区X路X号。 法定代表人刘某某，该公司 公路A9标合同段项目部内部联营协议书》和龚某某与核工业长沙中南建设工程集团公司下属单位张桑公路A9标项目部签订的《劳务承包补充协议》。（二）、 ...