一般授权代理。 原告昆明市西山区X村信用合作社与被告云南威亚克实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年8月19日受理后，依法组成合议庭。2004年 土地抵押没有生效，原告只有权对设定抵押的房产以及该房产占用范围内的土地使用权，实现抵押权。由于原告主张实现债权的费用，没有向本院提交证据证明该事实的 ...

直律师事务所律师。 原告冉某甲、蒋某某与被告冉某乙、张某丙宅基地使用权转让合同纠纷一案，本院2006年10月31日立案受理，依法组成合议庭，于2007年1 手续修建了房屋，取得了国有土地使用权，代某丁对被告征用的土地不享有使用权。原、被告都是非农业人口，均没有资格受让农村宅基地，双方签定的合伙建房协议 ...

共和国农村土地承包法办法》第三十二条第一款之规定，法院应依法予以受理。一审法院却依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条关于土地使用权纠纷的 这一要求与承包经营权争议没有必然联系，应该属于人民法院受理民事案件的范围。根据本案纠纷的实际诉讼情况，上诉人可另行起诉。 综上所述，本院认为，原审法院在审理此案 ...

购房款30万元；余款20万元在沈阳市X村科技培训中心向李某甲交付房产所有权证、土地使用权证等各项更名必备手续后一次性付清。同时协议还规定了违约责任等条款。协议 X村科技培训中心的房屋买卖合同已不能履行，因合同不能履行所产生的纠纷可另行主张权利。故原审法院对本案事实的认定及其法律的适用不当，本院予以纠正 ...

农村房屋买卖合同纠纷，该纠纷中并涉及到农村宅基地流转问题。 ㈡原、被告间农村房屋买卖合同无效。原、被告签订了三份土地使用权转让合同，该合同标的 进一步规定“严禁城镇X村购置宅基地，严禁为城镇X村购买和违法建造的住宅发放土地使用证”。因此综上所述，本案宅基地的转让是违法行为，依据《中华人民共和国合同法》 ...

年3月11日，巫山县X乡人民政府作出培府行处[2010]X号行政处理决定，确定争议土地使用权归谭某、向某丙、向某丁共有。向某丁不服该决定，于 巫山县X乡人民政府作出培府行处[2010]X号行政处理决定，认为编号为（略）号农村土地承包经营权证中的“桥头”地块0.21亩承包地，以及编号为（略）号的承包土地 ...

冯兵智，孟州市148法律服务所法律工作者。 上诉人党某甲与被上诉人党某乙排除妨害纠纷一案，原审原告党某乙于2009年1月7日向河南省孟州市人民法院提起诉讼， ，接受当事人质询”的规定，故本院对党某甲原审提供的关于党某甲属于本案争议土地使用权人的证人证言（证词）的证据效力和证明力不予认定。 （四）政府于 ...

生于X年X月X日。 上诉人王某与被上诉人李某某为排除妨害、恢复原状纠纷一案，卧龙区人民法院于2009年3月9日作出(2008)宛龙七民初字第X 存在权利义务关系；2、被上诉人并未通过合法程序取得独山轧钢厂名下的土地使用权；3、上诉人的农村居民宅基地用地许可证和居民建房建设工程规划许可证虽被撤销，当上诉 ...

，没有损失可言。 根据诉辩双方的意见，法庭总结本案争议焦点为：原告依据《农村土地承包法》起诉四被告，理由是否成立其诉请是否应当支持 原告向法庭提交下列 履行种植义务而没有履行的事实；对第二组即登封市X乡人民政府信访事项处理意见书和土地使用权承租合同本身没有异议，但该两份证据不能证明四被告有侵权等违法 ...

第四村X组与被上诉人曲溪乡X村民委员会、被上诉人华某己林木所有权、林地使用权转让合同纠纷一案，不服连城县人民法院（2010）连民初字第X号民事判决，向本院 三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。《福建省实施〈中华某民共和国农村土地承包法〉若干问题的规定》第六条规定：采取招标、拍卖、公开协商等 ...