的异议，也证实上诉人对该开发整理行为并不违法。6、《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国行政诉讼法》第2条的规定，可以证实只有权益 共和国土地管理法实施条例》第18条第3款规定，土地整理所需费用按照'谁受益谁负担'，由农村土地使用者和经营者共同承担。综上所述，本案是民事案件不属于行政诉讼。 ...

，承包期间土地上的农税由乙方负责，其他费用由甲方负责，社按土地补助费由甲方所有。”“甲、乙双方必须共同遵守协议，否则负违约金贰仟元正。”协议签订后，罗XX ，但适用法律有误。苏XX的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二、三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

虽然是芦某，但从合同的签订到合同的履行，实际上是芦某、田某乙夫妇共同实行家庭承包经营，且主要是田某乙出面联系签订的合同，并经营承包地。合同签订已经十六 不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...

委托代理人玉荣，（略）X镇法律服务所法律工作者。 原告黎某甲与被告黎某乙土地承包经营权纠纷一案，本院于2011年1月10日立案受理后，依法由审判员傅世 事实等情况。 被告对原告提供的证据1、2、3均提出异议，认为：证据1是农村俗称的过继协议，没有事实依据，在形式要件上没有证人签名证明，也不符合农村的 ...

系承包经营权的流转协议，故对原告所述，本院不予采纳。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ，此证明从1995年2月26日执行有效。（注明：此土地有赵××付给张×3600元，一次性处理，双方共同执行）”。证明加盖有村委会公章。2004年11月24日， ...

签订一份土地调整协议，协议主要内容如下：“依据中央关于农村土地大稳定、小调整政策，防止本组人地矛盾发生，经共同协商，一致同意如下调地办法；l、人口登记时间为 证明效力明显低于无利害关系人彭万山、陈某某等人的证明效力。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第四十一条的规定，判决如下：一、杨某甲 ...

某，男，X年X月X日出生，苗族，农民，住（略）。 二上诉人共同的委托代理人田新凤，保靖县酉水法律服务所工作者。 被上诉人（原审原告）向某乙，男 。经阳朝乡X组织调解未果，向某甲、石某向某丁至农村土地承包仲裁委员会申请仲裁。保靖县X村土地承包仲裁委员会于2010年11月22日作出保农裁字[2010]第X ...

X组补偿原告荒地改良投资x元。2、判令二被告签订的土地承包《合同书》为无效合同，连带共同赔偿二原告损失4000元。3、判令原告对原承包地具有优先权 二原告和被告张某同是一个集体经济组织成员。依据最高某民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条：本集体经济组织成员在承包费、承包 ...

土地收益款3.4万元。 被告荣某生辩称：一原告请求的土地收益款中部分为其父母的遗产，应有原告三姐妹共同继承，不应由原告一人领走；二原告未对其 继承。代位继承一般只能继承他父亲或母亲有权继承的遗产份额。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十六条承包方享有下列权利： （一）依法享有承包地使用、收益和土地 ...

宛城区汉冶办事处老庄社区居委会第二十居民小组。 负责人高某某，任某长。 三被上诉人共同委托代理人余金龙，宛城区司法局环城法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲与被上诉人宛城区 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十条、第五十三条之规定，原审法院判决：一、限 ...