窦某某、夏某某与北京市西郊农场上庄第二农工商合作社签订《海淀区X村农田承包合同书》，约定：原告承包上庄乡卫生院后边（东至公路西侧，西至田间路，南至 以此作为燕华公司的赔偿依据。原告窦某某、夏某某主张的超出部分，本院不予支持。 综上，为保护农村土地承包经营权人的合法权益，本院依照《中华人民共和国农村土地 ...

某乙（系原告黄某甲之弟）与同组村民许士英、黄某化为今后建房调换土地，当时约定：谁在里面（指西面）给谁留3米出路。1990年之后，被告黄 虽然原告黄某甲持有盖有茴村乡人民政府印章的农村土地承包经营权证书，但无农村土地承包经营合同书相印证。从原告提交的农村土地承包经营权证书上看，原告主张受到侵权的承包地块 ...

窦某某、夏某某与北京市西郊农场上庄第二农工商合作社签订《海淀区X村农田承包合同书》，约定：原告承包上庄乡卫生院后边（东至公路西侧，西至田间路，南至 ，以此作为燕华公司的赔偿依据。窦某某、夏某某主张的超出部分，该院不予支持。综上，为保护农村土地承包经营权人的合法权益，该院依照《中华人民共和国农村土地承包 ...

一份、交纳承包费收据6张、张某甲出具收款条一张、张某甲提供的承包合同书一份、个体工商户营业执照一份及双方当事人陈述在案佐证。 原审法院认为：与东 东庄户村委会同意，也没有给张某甲一份。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“承包方未经发包方同意，采取转让方式 ...

委托代理人詹峰，安徽径桥律师事务所律师。 上诉人徐某某与被上诉人邵某某农村土地承包经营权流转纠纷一案，蚌埠市龙子湖区人民法院于2006年7月4日作出(2006) ，有双方当事人的陈述、（略）村民委员会的3份证明及土地承包登记本、耕地承包合同书等证据予以证实，且已经当庭质证，本院予以认定。 本院认为， ...

100亩土地是被上诉人于1996年7月1日第二轮农村土地承包时，再次延长承包期限30年给原审第三人保港镇X村第一、二、三经济社陈章桂等76户 要求重新评估鉴定。 本院认为，上诉人与被上诉人1996年2月15日签订的《土地承包合同书》是双方真实意思表示，符合国家法律规定，没有违反民主议定原则，合法有效。 ...

耕还林政策，原告谢洼组与被告李某于2002年10月7日签订了土地承包合同书，规定被告承包原告一洼坡地和耕地，界线东以三角地向南到周某，西以 该政策应当由享有家庭联产承包经营权的农民享有权益。原、被告签订农村土地承包合同书后，原告将其所承包的土地依法转包给被告造林，符合国家政策规定，但是双方在合同中约定 ...

受理。国土资源部关于《土地权属争议调查和处理办法》第十四条规定，土地侵权案件，农村土地承包经营权争议案件，不作为行政确权审议案件管理。原审判决正确，请求维持 起诉绥中县X村民委员会、第三人杨某要求确认杨某与绥中县X村委会签订《荒坡承包合同书》无效，被绥中县人民法院（2008）绥民前所初字第x号民事判决 ...

经营权为由提出本案诉讼。 另查明，2001年5月12日瓦店镇X组村民秦某丁签订一份合同书，约定秦某村X组的窑坑地共计6亩（已推平，包括秦某甲所承包的 秦某甲与秦某敬等秦某村X村民所补签土地承包合同的约定，秦某甲对其承包土地的承包期限为《农村土地承包法》规定的承包期30年，漯河市中级法院的终审行政判决书 ...

，并将2000年之前的租金交给了原告之父李某选，期间被告在租用原告的土地上种植了树木。2010年3月，原、被告双方签订一份协议书，被告交付原告2000 证据不足，且与原、被告双方签订的协议书及原告的土地承包合同书不符，对此本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第二十条、第五十一条 ...