权证足以在土地承包经营权问题上与上诉人形成平衡对抗,原因是:(1)土地承包经营权证的性质所决定。农业部于2003年颁布的《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》这一规章中,认为农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后,国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证,本院赞成这一法律定位 ...
//www.110.com/panli/panli_79770.html-
了解详情
而取得相关收益也应由被告享有的抗辩理由,本院不予采纳。据此,依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第五条、第九条、第十条、第十四条(一) 第五十二条第(五)项、第五十八条、最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_70438.html-
了解详情
认定被上诉人有违约过错,但所作判决却有利于违约方,令人不可理解3一审判决认定收取承包金的问题是错误的该块承包地是上诉人与第三人共同发包的,依照共同共有 被答辩人有意不肯收取承包金,硬要解除合同收回土地,不符某农村土地承包法和合同的约定,故原审法院认定"没有构成合同的根本性违约",法理就在其中被答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_63711.html-
了解详情
六条、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条之规定,并经本院审判委员会研究决定,判决 行使合同权利,一审认定1999年至2001年争议田地的经费是被上诉人缴纳与客观事实不符。一审判决适用法律错误,被上诉人自愿退包土地不属《中华人民共和国农村土地 ...
//www.110.com/panli/panli_48976191.html-
了解详情
法定代表人×××,系该厂厂长。 委托代理人××,辽宁一鸣律师事务所律师。 上诉人×××因确认合同无效纠纷一案,不服龙港区人民法院(2010)葫龙民一初字第X号 协议书有效。综上,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二十五条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_45936195.html-
了解详情
。且协议内容没有违反合法、自愿原则,根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条规定:“根据民事诉讼法第九十条第一款第(四)项规定, ,也可以直接向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件问题的规定》(试行)是在《农村土地承包法》未施行前的规定,依据新法优于旧法的 ...
//www.110.com/panli/panli_40035841.html-
了解详情
19日,第三人洛阳高新技术产业开发区X村民委员会与第三人于某签订农村土地承包合同。合同载明:地块水壕地,类别耕地,面积1.7亩。2010年8月 镇农业服务中心发转办函,并指出杜遂曾多次前往市农业局反映其土地承包经营权证办理问题“可在原有经营权证书上进行变更”,请妥善协调处理。被告洛阳高新技术产业开发区 ...
//www.110.com/panli/panli_37920338.html-
了解详情
起诉也超过法定诉讼时效期间。4、上诉人取得林木所有权,符合善意取得制度。上诉人承包林木,交了承包款,取得了林权证,即便此次发包程序违法,不具有处分权,但上诉 规定。二上诉人所签订的承包合同因违反《农村土地承包法》的强制性规定而应被某认为无效,在此情况下,不存在“善意取得”的问题。3、涉案的承包地即便是 ...
//www.110.com/panli/panli_34423347.html-
了解详情
经审理查明:程某某与程某信为父子关系,1995年1月1日第二次农村土地承包分地时,程某某一家以程某信为户主分得了10.56亩承包地,其中在 程某信作为户主与韦某某互换承包地属于有权处分行为。韦某某承包经营户与程某信订立的土地承包经营权互换合同是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律及行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_33575674.html-
了解详情
条、第四十四条、第四十五条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》 等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。 《中华人民共和国农村土地承包法》第三条国家实行农村土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_28939757.html-
了解详情