同等价格优先承包，在双方协商未果，孙某遂诉至法院要求保护其对果园的优先承包经营权，另查明，该果园现由李某乙经营。 一某认为，本案中讼争的11亩果园 之间的合同只是暂时转包四年并未解除的答辩理由成立。对孙某提出李某乙与佛堂村民委会已经解除承包合同的理由不予支持。且《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六 ...

2001年7月20日，被告因自愿放弃本组村民XX老宅前0.9亩土地承包经营权，故于原告妻子协商办理土地承包权转让手续，之后，双方又一同至村委会办理了土地承包权 要求被告赔偿，则可以提供补充证据后另行诉讼。据此，本院根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，判决如下： 一、被告XX、XX应当在 ...

男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人唐某某因与被上诉人孙某某租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2008）开民初字第X号民事判决， 的事实同原审查明的事实相同。 本院认为，土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转，未经依法批准 ...

被告宋某某以小坡村委会为被告提起侵犯土地承包经营权诉讼，（该案已经本院判决且生效）。现原告小坡村X组以宋某某所持合同无效提起诉讼。经释明，原告将其 合法权益，维护农村社会经济秩序，故依照《中华人民共和国民法通则》第四条，判决如下： 原告小坡村X组与被告宋某某二00三年九月三十日签订的土地承包合同有效， ...

准许第三人在该水田中进行建房的用地批准行为，该行为已侵犯了其合法的土地承包经营权。请求本院依法撤销被告发给第三人的武土字NO.（略）号用地批准书， NO.（略）号用地批准书，原告提交的农业生产承包合同书、武H第（略）号土地承包合同、NO.（略）号浙江省农村集体土地承包权证、原告与项根祥于1993年10 ...

5、6，说明原告到黄虎村X组落户，是经村组同意，以家庭承包形式已取得争议土地承包经营权、宅基地使用权，对其真实性、合法性与本案的关联性予以认定。(二)被告刘某 被告赔偿土地受益损失及房屋损失，因举证不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第二十二条、第二十六条第一款、第二十七 ...

部分种子、肥料、人工，杨某某应按王某某的实际投资额及湖北省统计部门公布的当年农村日平均工资标准折价予以返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条 》；二、王某某返还给杨某某基于原《产权承包合同》取得的185.5平方米的土木结构房屋，2.65亩的土地承包经营权，20.7亩的山林，柑桔树等全部财产 ...

，本案现已审理终结。 原告孙某诉称，在第二轮土地承包时，原告依法取得了41.3亩的土地承包经营权，但被告未经原告同意于1999年开始强行将原告承包 亩土地并非全部属于原告承包地，原告请求系家庭土地承包关系，被告即未参与该土地转包，也未侵占，原告主张证据不足不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

。2007年4月20日，邱某某向贺杖子乡政府提出转包申请，双方于2007年5月1日签订了《关于某除合同关系协议书》，2007年5月3日贺杖子乡政府与 三人贺杖子乡政府代为“乡农民集体”管理财产的行为，违反了《宪法》、《土地管理法》及《农村土地承包法》等法律规定，是政商行为。三、原审判决认为“第三人赵某 ...

）的补偿款，如无其它约定理应完全归其所有。最高某民法院《关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条明确规定“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归 ...