被告组X户联名向衡山县人民法院出具的报告,证明被告组X户村民不同意原告参加土地补偿费分配,因为原告迁入户口没有得到被告的认可。 经庭审质证,被告对原告提交 十二条第二款的规定获得相应补偿。 《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村X组织或者村民委员会、村X组,可以依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_203827.html-
了解详情
,2007年为400元,2008年为350元,2009年1月为100元。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》的相关规定,原告家庭作为承包方有权依法自主决定承包土地 不予支持。原告在庭审中提出的收益款数额过低的问题,并非《西贯市村土地确权方案》本身的问题,而应由村集体以及全体村民共同努力通过明确产权、 ...
//www.110.com/panli/panli_170895.html-
了解详情
流转过程中出现的纠纷,系最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称土地承包案件法律解释)施行后受理,故应适用《 一审提供的证人证言可以认定被上诉人拒收承包费的事实,是被上诉人违约。 祝某某认为,土地转包合同应予以解除。由于上诉人对该承包地进行破坏和掠夺性经营,构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_169975.html-
了解详情
,因于法无据,法院不予支持。李某某又主张2006年后三村委会修作业道占用承包土地应按每亩1000元补偿和使用变压器租金1000元由后三村委会返还以及购买电力器材应 村委会承担一节,变压器的租金与后三村委会无关,其他问题因不能举证,法院亦不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十五条、第四十八 ...
//www.110.com/panli/panli_153782.html-
了解详情
纠纷;2、承包经营权侵权纠纷等”。人民法院应当依法受理。本案中,双方当事人是因为农村耕地而产生的纠纷,因而人民法院应当依法受理。同时,对被上诉人侵犯上诉人合法 人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条之规定,裁定驳回上诉人的起诉,适用法律正确。上诉人认为应适用《中华人民共和国农村土地承包法》及《 ...
//www.110.com/panli/panli_150672.html-
了解详情
日。2003年,上诉人王某某与原审第三人田某某因旱滩地的使用权属问题发生争议,原审第三人田某某申请被上诉人处理。被上诉人在组织双方实地踏查后 镇)人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的,可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉。国土资源部《土地权属争议调查处理 ...
//www.110.com/panli/panli_129837.html-
了解详情
(以下简称日丰公司)、儋州市X镇X村委会(以下简称力崖村委会)颁发《农村土地承包经营权证》、《林权证》一案,不服海南省海南中级人民法院2007年12月 西流农场之前是荒山荒岭。1980年国务院颁发国发[1980]202号《国务院批转海南岛问题座谈会纪要》,1984年在原力崖乡政府的带动下,上沙、下沙、 ...
//www.110.com/panli/panli_96973.html-
了解详情
协议后,作出确权决定,程序合法。遂根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定,判决驳回登高一村X组的诉讼请求 的依据。王英琴、田雪霞、洪德龙、陈某发、蒙爱兰名下的《农村土地承包经营权证》虽然在行政确权过程由于上诉人疏忽没有提供给被上诉人,但它们是海口市 ...
//www.110.com/panli/panli_96969.html-
了解详情
某乙、容某丙诉原审被告乐东黎某自治县人民政府(以下简称乐东县政府)颁发农村土地承包经营权证一案,不服海南省海南中级人民法院(以下简称海南中院)(2007) 和所依据的规范性文件"。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款亦明确规定:"被告应当在收到起诉状副本之 ...
//www.110.com/panli/panli_96964.html-
了解详情
平方米的土地在沃母崖坡的范围内。2003年至2004年期间,海口市政府全面开展农村土地确权工作。坡训经济社于2004年7月23日向海口市人民政府提出对该宗地 受托指界的结果应由委托人即被答辩人承担。至于提前7日通知指界的问题,因为答辩人通过电话或口头方式通知各方法定代表人或委托人到场指界,各方当事人已 ...
//www.110.com/panli/panli_96897.html-
了解详情