英审批。 9、证人陈某华(南方都市报副主编)的证言，证实x元的分发是经编委会讨论决定的，由程某某主持会议，最后决定补发年终奖，陈某华分得x元，当时没有办 在光大银行开设的5810-832-x存折，袁某乙不知道是什么回事，2001年1月19日存入的x元不是袁某乙的，袁某乙没有领取过副总经理2％的奖励，也 ...

务农，住（略）。2004年03月12日因涉嫌犯故意杀人罪经石柱县人民检察院批准决定逮捕，在逃。2006年09月20日因涉嫌犯抢劫罪被广东省东莞市公安局塘厦分局刑事拘留 17时左右，他接到一男子的电话，那男子说你应该知道是什么事情，然后就挂了。当天20时左右那男子第二次打来电话，内容他记不得了。9月20 ...

证据、不采信哪些证据、各自的理由是什么。 基于上述，上诉人认为原审判决适用法律错误、不当，认定事实不清或错误，主要证据不足。由于存在这些问题，使得 哪些船舶可以靠泊进行作业，是由国家海上安全监督部门港务监督批准决定的。本案中，“M/x”轮已经安全停靠码头，事先也得到青岛港务监督的批准.该泊位每年靠泊近 ...

采写了该县肉食水产公司、造纸厂在国有企业改制过程中存在问题的两篇稿件，内容涉及隆回县委主要领导贱卖国有资产的问题。《中国产经新闻》报社将阳某某交来的 中国产经新闻》报社《关于聘任本社湖南记者站负责人的决定》复印件也证明了阳某某不是湖南记者站站长。 9、证人李某某的证言证明，2005年5月，阳某某将自己 ...

了。11月7日他从山西回到学校，早上9点多班主任某某某叫他看一个证明，内容是徐某甲将手机给他了，11月8日下午商某某就把手机还他了。 与事实不符；原判认定其犯敲诈勒索罪、强迫交易罪均与事实不符。其辩护人的主要辩护意见是：原判认定的第二起寻衅滋事事实不构成寻衅滋事罪；认定上诉人徐某甲敲诈勒索贾某某等人 ...

的问题：如查明事实中所述，本专利权利要求1技术方案主要包括四个特征，其中特征(1)─“具有两侧导轨的支撑架”、特征(2)─“在两导轨间架设一根活动横杆”在对比 的审理范围仅限于对被告作出第X号无效决定的合法性审查。原告在其起诉理由中所提到的第X号无效决定，虽也是被告专利复审委员会针对本专利所作出的无效 ...

使用证据错误。抱堂村委会向一审法院提供了8份证据材料，有两份与土地权属争议无关，其他证据材料内容雷同，不真实，原审法院对这些证明材料予以采信是不 地的权属。一审判决认定临府[2004]X号处理决定认定事实不清，主要证据不足，导致适用法律错误，依法应予撤销是正确的。 综上，一审判决认定事实基本清楚，适用 ...

后，黄某某又被公司派去搞GBIC模块1330型的研发工作，他是1330型项目的主要设计师，负责该型号的电路设计，在2002年3、4月份，该1310型 公司的商业秘密。 被告人黄某某从飞博创公司辞职后与被告人胡某某经过商谈，决定生产GBIC产品，由胡某某出资200万元成立光玉公司，利用飞博创公司GBIC ...

某、阿某、阿某、阿某，他们听后无反对。我们的目标是“队长”、“鸡康”、“阿某”等对方赌场的主要成员。罗某和阿某要做这件事，说他们比较合拍 犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行 ...

原授权公告的“芒硝开采方法”发明专利权利要求3为新的独立权利要求，其内容是： “一种芒硝开采方法，包括下列步骤： 1）钻进一个目标井（1）； 2）钻进一个 了“盐矿油（气）垫法开采”，但是对比文件中某是告知技术人员该方法是什么含义，具体如何应用并没有给出明确的启示。“盐矿油（气）垫法开采”明确记载的是 ...