焦点是，华地公司与某公司之间于2005年7月16日签订的具有债务转移协议性质的“委托书”是否真实合法有效；原告的24万元债权的偿付责任应由谁承担； 时效。 综上所述，华地公司与某公司于2005年7月16日签订的具有债务转移协议性质的“委托书”真实合法有效，原告因此获得向某公司主张债权的权利；被告李某、 ...

资源行政主管部门许可设立，故该双方当事人就第2项探矿权设立的约定不某合规定，但探矿权对外表现为勘查、使某权，对权利人内部表现为收益权，法定探矿权人以外的出资人可以依据合同约定取得相关收益权。 二、关于原告李某、黄某与第三人xx公司之间的法律关系的认定问题。依本案事实，二原告与第三人xx公司之间虽未 ...

资源行政主管部门许可设立，故该双方当事人就第2项探矿权设立的约定不某合规定，但探矿权对外表现为勘查、使某权，对权利人内部表现为收益权，法定探矿权人以外的出资人可以依据合同约定取得相关收益权。 二、关于原告李某、黄某与第三人某某公司之间的法律关系的认定问题。依本案事实，二原告与第三人某某公司之间虽未 ...

》系二被告恶意串通所为，严重损害原告合法权益，请求确认二被告签订的该转让协议无效。 被告邵某某辩称，2010年3月18日本人作为甲方与原告焦某及案外人 邵某某，三分之二归翟某”外，其他内容一致。原告认为二被告恶意串通签订该转让协议，侵犯其合法权益，诉至本院。 本院认为，首先，双方当事人所举证据，虽不能 ...

先进公司是兴进公司的唯一出资人，先进公司在无锡市有可供扣押的财产； 上述证据1-3均来源于兴进公司工商档案。 4、《协议》原件一份，用于证明黑 黑珍珠公司持有的股权后，向HOP公司支付中介费30万美元； 5、《股权转让协议》复印件一份； 6、上海市外国投资工作委员会《关于同意上海宝齐氧化铁有限公司股权 ...

。原告曾经持有但很快转让（前后不足两个月）的x股众星公司的股份，实际出资人是唐某国。只是唐某国鉴于自己是国家工作人员的身份和大宗资金转移的需要， 的名下。2010年10月19日，原告向被告发出《望城县众星置业有限公司股东股份转让协议》的通知函，要求其在收到通知函后二日内付清股权转让价款，逾期，双方签订 ...

》、《土地合作开发回迁住宅建设标准、质量协议书》、《土地合作开发协议书》，协议约定由三木公司对航空学院旧址所在地块进行商品房开发。 2007年2月14日 合同解除后，航空学院继续占有该2930万元合作开发款项已无法律依据，应向出资人吉隆公司返还本金及利息。由于三木公司和航空学院是该开发项目的直接合作者 ...

财产是各自独立的，说明合伙人中没有李某某。依照法律规定，当事人之间没有订立书面合伙协议，又未经工商行政部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有二个以上无利害 规定，故不予采信。韩某某出据的证言，证明了王某某写借条和股东及出资人推举公司法定代表人的情况，与其他证据能够互相印证，应视为有效予以采信。为维护 ...

，再与投资方签约；一旦文化街项目进入实质性建设期，该委员会即变更为项目管理公司。四方协议还明确约定，四方合作的利益分配形式：甲方30％、乙方30％、丙方30％ （权）转让”的表述，但从协议书内容来看，应为两人关于2,000万日元实际出资人的约定，所涉法律关系为因出资产生的权利的实际归属，而非债权的转让 ...

义务后，投入建设资金进行了“华美大厦”的开发建造。按照上海永固公司与现代职校的协议约定，“华美大厦”完成后将申请成立物业管理公司进行大楼的经营管理。上海永固物业 ，但本案债权应归属上海永固公司，上海永固公司在收回债权后，再与有关出资人结算。故要求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人香港永固公司述称 ...