，公司总经理。 委托代理人苏某某，公司顾问。 委托代理人周某某，公司副总经理。 抗诉被申请人原审原告海南白翔水泥厂。住所地白沙县X乡。 法定代表人许某某， 应当撤销原判，驳回水泥厂的诉讼请求。 经再审查明：本院再审时，白翔水泥厂提供了其1996年11月20日曾经向白沙县公安局刑事举报对外建公司十六年潘 ...

推上警车的的事实经过，与被告人刘某某的供述相吻合；被害人吴黎明的举报书及陈某笔录，还证实吴被拉回到田独高速公路巡警第三大队办公室后，被刘某某 吴身体受伤，不应承担刑事责任，并提出被害人的轻伤是否上诉人所造成属事实不清，证据不足，请求改判其无罪的理由不充分，本院不予采纳；三亚市人民检察院抗诉提出上诉人刘 ...

)，住（略）。1998年8月21日因涉嫌挪用公款被东营市东营区公安分局刑事拘留，同年9月3日因涉嫌挪用公款罪经东营市东营区人民检察院决定逮捕， 青岛利达联合石油公司财务帐，导致原审判决认定事实错误，请求改判无罪”，并以此为由提出上诉。抗诉机关(即原公诉机关)东营市东营区人民检察院认为被告人袁某某两次 ...

于2003年7月7日作出(2003)澄刑初字第X号刑事判决。宣判后，澄迈县人民检察院向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院 法定幅度之内，且又并处了（略）元罚金，已体现了罪刑相适应原则，请求二审维持原判。 经审理查明，原判认定原审被告人王某甲在没有取得食盐专营许可证的 ...

、伪造国家机关公文罪证据不足，理由不能成立，不予支持。上诉人俞XX请求二审法院从轻改判及驳回抗诉之理由均不能成立，本院不予以采纳。原审对上诉人俞XX因 上诉人俞XX及其辩护人的相应辩解、辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项和《中华人民共和国刑法》第三百八十 ...

罪，经恩施州中级人民法院一审重审后宣告无罪，湖北省高级人民法院已作出准许检察机关撤回抗诉的终审裁定为由，向恩施州人民检察院提出赔偿其人身、财产、健康和精神名誉权被 年8月23日作出(1999)鄂刑终字第X号刑事裁定书，准许湖北省人民检察院撤回抗诉。 同时查明，赔偿请求人王某某在案发前，以其公司名义，向 ...

有误，适用法律不当。宇某的行为触犯刑律，构成强迫交易罪，依法应追究其刑事责任。请求二审法院依照事实和法律改判。 经审理查明：2000年5月24日凌晨1 五条第(一)项及《中华人民共和国刑法》第十三条之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长刘某 审判员余洪伟 审判员张旭东 二 ...

一案，于2000年元月6日作出(1999)清刑初字第X号刑事判决，宣判后，清水河县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。呼和浩特市人民 无行为能力人。故原审被告人王某的行为构成强奸罪，应依法作出有罪判决，请求二审法院改判。 原审被告人王某辩称，我同刘勇与吕×发生性关系是事实。但 ...

，也表明了此前的英文授权书对合伙人而言未能产生生效效力；而福州市X区人民法院作出的（2010）鼓刑初字第X号刑事判决则进一步确认和证明了 邦公司承担大部分货款。抗诉意见两个观点相矛盾，即“不应承担责任”和“应当承担责任，只是应当承担部分责任”。原判认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。 本院再审除 ...

。三、驳回附带民事诉讼原告人郑某、罗某的其他诉讼请求。在法定期限内，刑事判决部分没有上诉、抗诉，已发生法律效力。附带民事诉讼原告人郑某、罗某 的规定，可能影响案件正确判决，应予纠正。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...