肥进行销售，侵犯了海陵公司的注册商标专用权，应承担相应的民事责任。 周某某是否构成侵权，关键在于如何认定其在本案中的身份，即其是假冒的“海陵” 费用由王某某、周某某共同承担；四、驳回海陵公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币1327元、邮寄费人民币400元、其他诉讼费人民币800元，合计人民币2527元 ...

，为掩盖罪行、抗拒调查，才将１万元转移到市设计室的，不同于立案侦查前主动退赃，这是犯罪后的认罪态度问题，只影响对王某某的量刑，不影响对其行为定罪 中级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（三）项的规定，于１９９２年８月２０日终审判决： 一、维持第一审判决的第一项，撤销第二项。 二、 ...

第61条的规定：“人民法院裁定准许原告撤诉，原告再起诉的，人民法院不予受理。”原审法院予以立案受理并无不妥。 监理队是由上诉人镇政府成立的组织，并非法律法规或规章授权的 权起诉要求撤销该罚款决定。但是，该处罚决定的被处罚人是邓志权，撤销处罚决定后不能将款项退还给黄某甲，黄某甲诉讼请求将款项退还给他，不 ...

(2000)振民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于2001年1月2日立案受理后，依法指定审判员胡曙光担任审判长，与审判员蔡红曼、李燕组成合议庭，共同 月，而法院受理案件的时间为2000年6月，已超过诉讼时效。原审法院受理此案是错误的；二、上诉人不是本案的诉讼主体。被上诉人受到的是刑事伤害，而非 ...

举报其公司员工郑铭华有利用公司名义进行诈骗的嫌疑，该县公安局已立案并对郑铭华开始刑事侦查，经初查，发现郑铭华曾多次利用彩虹光盘公司 本判决生效后十日内，赔偿北京中青旅创先软件产业发展有限公司经济损失及合理支出共计三十万元； 四、驳回北京中青旅创先软件产业发展有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费一万 ...

在法定期限内重新作出对金某某重伤事故报告统计问题的意见。案件受理费100元，由徐汇劳动局负担。 判决后，徐汇劳动局不服，于1999年7月7日上诉于本院 被汽车撞伤的事实不符。 根据金某某与奥林匹克汽车公司签订的《客车承包合同》，可以确定从事出租车营运服务是金某某的日常工作任务。1996年7月28日，金 ...

。 关于原告代理人提出民警不能作证的观点，本庭认为，证据是指用来证明案件事实是否客观存在的材料。证人证某作为证据时，法律并未对证人作某限制。不过 规定。即：拒绝、阻碍国家工作人员依法执行公务，未使用暴力、威胁方法的尚不够刑事处罚的处15日以下拘留200元以下罚款或警告。 原告朱某某代理人对上述法律适用 ...

。11月29日，江阴市公安局以特大票据诈骗案立案侦查。同年12月2日，江阴市公安局到青岛二支行将假票据带回。后因鞋帽公司与百宇公司协商无着遂于 ，本案有争议焦点:1.本案是票据纠纷还是返还财产纠纷，委托贴现协议是否有效。2.本案性质是刑事诈骗还是民事权利关系。原审法院认为，(1)本案应为返还财产，而非 ...

上，一审法院判决认定事实不清，证据不足，定性错误，适用法律不当，请二审法院依法撤销原判。 被上诉人未向二审法院提交书面答辩意见。 原审第三人怀某未向二审法院提交 申辩权；经质证，原告及第三人对证据的真实性不持异议；证2、治安(行政)案件受理、立案登记表；证3、被告给孙某作的询问笔录一份；证4、原告孙某 ...