了判决结果的公正。 原审被告人陈某某服判不上诉，但在开庭时陈某某及其辩护人均认为本案系一起意外事件。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第八十四条规定，人民法院受理刑事案件后，可以告知因犯罪行为遭受物质损失的被害人、已死亡被害人的近亲属、无行为能力或者限制 ...

，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、《“110”接处警记录登记表》、《接受刑事案件登记表》证实，2009年5月30日7时26分许，村民廖明峰用（ 的危害后果，直至公安人员赶到将潘某己抓获，指定辩护人关于潘某己具有自首情节的辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。潘某己的故意杀人行为造成了二人 ...

关于公诉机关指控被告人黑某犯诈骗罪事实不清、证据不足，应为无罪的辩解和辩护意见，经查，与本案事实证据不符，不予采纳。 根据被告人黑某的犯罪事实 缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元 ...

技术室法医学鉴定书，郑州市公安局物证鉴定所生物物证/遗传关系鉴定书，现场勘验笔录及照片，接受刑事案件登记表、户籍证明、到案经过、破案报告，调解协议、收条等证据证实， 能自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、 ...

前付清），均征得了被害方的谅解。 认定上述事实的证据有： 1、禹州市公安局《接受刑事案件登记表》，证明贾XX报案称其叔贾XX被人打伤，伤势严重的情况。 2、 被害人贾某申，因而没有参与伤害贾某申，与本院查明的事实和证据不符，对其辩护意见不予采纳。被告人刘某甲、刘某乙在故意伤害犯罪中均起辅助作用，是从犯 ...

年2月28日（被害人赵某某国报案）、2005年11月23日（聚众斗殴报案）的接受刑事案件登某表三份以及2010年9月9日、2008年3月3日、2005年11月 和张某丙及其辩护人认为张某丙的行为构成非法拘禁某的理由均不能成立，其辩护意见本院不予采纳。在抢某犯罪过程中，张某甲起主要作用，系共同犯罪的主犯 ...

责任认定书、车辆信息、保险单据，抓获经过、破案报告书、强制措施，户籍证明、接受刑事案件登记表、到案经过、起诉意见书以及被告人田某的供述等证据证实，且 经济损失来量刑，原判量刑偏重，请求从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出基本相同的辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人田某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实 ...

该司法解释的规定，故公诉机关指控的涉案侵权产品的非法经营数额适当，其辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。关于辩称张某乙属于自首，社会危害性相对较小，有悔罪表现 、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项之规定，经 ...

经济损失十七万五千元，并取得了被害人近亲属的谅解。4、辉县市公安局接受刑事案件登记表及辉县市公安局交通警察大队到案证明，证实案发后被告人张某乙用手机打电话报警 认定被告人张某乙负事故全部责任于法有据，被告人张某乙的辩护人的该辩护意见不当，本院不予采纳。被告人张某乙积极赔偿了被害人近亲属相关的经济损失， ...

及车辆修理费、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到代某父母为聋哑人， ）项的规定不准确之意见与本案查明事实不符，本院不予采纳。王某、代某的辩护人均提出其系从犯之意见，经查，王某、代某均供认用砖头砸车， ...