洛阳高新技术产业开发区人民法院一审认为,关于孙某某请求撤销仲裁委员会的仲裁裁决问题。因本案孙某某不服劳动仲裁裁决在法定时效内向法院提起了民事诉讼,最高人民法院《 进行经济补偿及哈斯曼没有按照约定足额补偿的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院作出(2007)洛 ...
//www.110.com/panli/panli_20707817.html-
了解详情
洛阳高新技术产业开发区人民法院一审认为,关于孟某某请求撤销仲裁委员会的仲裁裁决问题。因本案孟某某不服劳动仲裁裁决在法定时效内向法院提起了民事诉讼,最高人民法院《 进行经济补偿及哈斯曼没有按照约定足额补偿的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院作出(2007)洛 ...
//www.110.com/panli/panli_20707816.html-
了解详情
洛阳高新技术产业开发区人民法院一审认为,关于李某某请求撤销仲裁委员会的仲裁裁决问题。因本案李某某不服劳动仲裁裁决在法定时效内向法院提起了民事诉讼,最高人民法院《 进行经济补偿及哈斯曼没有按照约定足额补偿的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院作出(2007)洛 ...
//www.110.com/panli/panli_20707472.html-
了解详情
洛阳高新技术产业开发区人民法院一审认为,关于李某某请求撤销仲裁委员会的仲裁裁决问题。因本案李某某不服劳动仲裁裁决在法定时效内向法院提起了民事诉讼,最高人民法院《 进行经济补偿及哈斯曼没有按照约定足额补偿的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院作出(2007)洛 ...
//www.110.com/panli/panli_20706830.html-
了解详情
洛阳高新技术产业开发区人民法院一审认为,关于李某某请求撤销仲裁委员会的仲裁裁决问题。因本案李某某不服劳动仲裁裁决在法定时效内向法院提起了民事诉讼,最高人民法院《 进行经济补偿及哈斯曼没有按照约定足额补偿的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院作出(2007)洛 ...
//www.110.com/panli/panli_20706574.html-
了解详情
险的保险合同,该合同系双方真实意思的表示,受到法律保护。该保险合同所执行的条款各方应当诚实遵守。根据保险条款(0717)第二条关于投保范围的约定“凡在 份文件的合法性,且该劳动仲裁裁决书系有权机关作出,上诉人未能提供相反证据反驳该份文件的合法性,故上诉人对于劳动仲裁裁决书的辩解理由,不予采纳。四、虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_20611807.html-
了解详情
补助标准的70%发给住院伙食补助费。”而仲裁裁决的20元/天的伙食费标准不知从何而来综上,新安县劳动争议仲裁委员会仲裁程序违法,认定事实和适用法律严重 补助标准执行。被告治疗工伤期间的交通费、食宿费、治疗工伤期间的护理费用等请求,因双方均未提供治疗期间的交通费及食宿费和护理费证据,故该项请求不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_18900281.html-
了解详情
大队对被告进行了处罚。后因享受有关待遇,双方发生纠纷,原告诉至劳动仲裁委员会。仲裁委作出裁决,原告不服,特向人民法院起诉。请求:1、依法判决被告为原告缴纳 合同给予经济补偿的规定,故原告对该期间的经济补偿金主张,于法无据,本院不予支持。四、关于原告主张被告支付2007年7月-8月期间50天的加班费的诉 ...
//www.110.com/panli/panli_18356631.html-
了解详情
公司寺湾井支付魏某某失业救济金4356元,魏某某的其他申诉请求不予支持。 原告魏某某不服仲裁裁决,起诉至鹤壁市鹤山区人民法院,请求人民法院判令:1、被告支付 2009年9月30日,原、被告双方签订了合同期满终止书;3、本案经过劳动仲裁的前置程序。 对原、被告双方没有异议的事实本院予以认定。 根据原、 ...
//www.110.com/panli/panli_18320365.html-
了解详情
一、二审中也已放弃了对仲裁裁决的诉求,这是行政执法与司某审判时效衔接环节,属被告执法过程中的瑕疵,故原告诉称本院不予支持。依照《中华人民共和国 一)项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条(四)项之规定,判决如下: 驳回原告博爱县勘察钻井队要求撤销被告博爱县劳动和社会保障局2009年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_18167201.html-
了解详情