代表人朱某乙，北京金鸿房地产开发有限责任公司经理。 委托代理人刘学同，北京市雷盾城律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称建行西单 。 金鸿公司辩称，我公司与李某某签订的《商品房买卖合同》中约定李某某购买的房屋确已退回，依照北京市高级法院的相关规定，还贷责任应当由我公司承担 ...

于2007年已经解除了x号《商品房买卖合同》，同意解除三方签订的2001个商贷字第X号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（抵押加阶段性保证借款）， 年2月15日，姚某与金鸿公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定，姚某购买金鸿公司销售的商品用房，房屋座落于东城区隆福寺金隆基大厦X层A-2、A ...

。 针对奈伦公司的上诉意见，斯达福公司答辩称：一、关于合同效力。北京市物价局、北京市房屋土地管理局发布的京价（房）字[1997]第X号《关于房地产 第四条规定：实行政府指导价的房地产中介服务收费是书面咨询费、服务租赁代理费和房屋买卖代理费。实施独家代理的最高收费标准不得超过成交价格总额的2.8％。对此 ...

开公司未办理上述房屋的房产证为由起诉至北京市宣武区人民法院，原告在该案中诉称：2001年9月10日，我公司与房开公司签订了《商品房买卖合同》一份， 内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回 ...

。 沈X在一审法院辩称：不同意马XX诉讼请求。一、本案因房屋买卖合同产生的纠纷，案由应为房屋买卖合同纠纷，而非所有权确认；二、双方签订的房屋买卖 签订房屋买卖契某，必然涉及宅基地使用权的变更。但马XX与沈X签订房屋买卖契某时，是北京市X区人民政府XX街道办事处X村X组织成员，享有使用该集体组织宅基地 ...

判决王某继续履行其与谭某、韩某于二○○九年十月十二日签订的《北京市存量房屋买卖合同》，于本判决生效后三十日内协助谭某、韩某办理位于北京市X ）昌民初字第####号民事判决书、（2011）一中民终字第####号民事判决书、《租赁合同》、收条及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：（2011）一中民终字第 ...

甲方），王某乙作为买方（乙方），润邦公司作为居间方（丙方），三方签订房屋买卖定金协议，约定三方就北京市X区X路X号院X号楼X室房屋买卖事宜达成 给甲方；乙方需向丙方交纳居间服务费、过户费共计4万元，乙方承诺丙方，乙方签订房屋买卖居间合同网签当时支付丙方一半服务费，即2万元，剩余2万元过户当日支付给丙方 ...

）。 上诉人侯某因与被上诉人孙某、宋某债权人撤销权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于 判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有北京市存量房屋买卖合同、银行付款凭证等证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：根据有关法律 ...

偿还借款。 一审法院再查，中国建设银行北京朝阳支行于2005年1月28日经北京市工商行政管理局核准变更名称为中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行。 上述事实，有建行 。裕金公司与魏某某未签订过购买位于北京市朝阳区X巷X号建国公寓A－18－D号房屋的《商品房买卖合同》，因为该户早已被查封后经福建省海峡 ...

以及偿还借款。 一审法院再查，中国建行银行北京朝阳支行于2005年1月28日经北京市工商行政管理局核准变更名称为中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行。 上述事实，有建行 裕金公司与韩某丙未签订过购买位于北京市朝阳区X巷X号建国公寓A－10－B号房屋的《商品房买卖合同》，因为该户早已被查封后经福建省海峡 ...